אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 9661-06-10 בן חמו ואח' נ' דנן ואח'

ת"א 9661-06-10 בן חמו ואח' נ' דנן ואח'

תאריך פרסום : 02/06/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום ירושלים
9661-06-10
21/08/2014
בפני השופטת:
תמר בר-אשר צבן

- נגד -
התובעים/נתבעים שכנגד:
1. אליהו בן חמו
2. עידן בן חמו

עו"ד טומי בן חמו
הנתבעים:
1. אברהם דנן
2. בנדיטו פרידג'
3. דוד פרידג' סוכנות ביטוח
4. כלל חברה לביטוח בע"מ
5. יצחק כהן (התובע שכנגד)

עו"ד גיא בני משה
עו"ד אסף ורשה
עו"ד אסף כהן
פסק דין
 

 

בהסכמת הצדדים, כמפורט בהחלטה מיום 18.6.2014, ובהתאם להסדר הדיוני שנקבע בהחלטה האמורה, פסק הדין בכל ההליכים נושא תובענה זו (תביעה עיקרית, תביעה שכנגד וההודעה לצד שלישי שלא נמחקה), ניתן על דרך הפשרה בהתאם לסמכות בית המשפט לפסוק כך לפי סעיף 79א בחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984.

 

בהתאם להסדר הדיוני, פסק הדין ניתן כאמור, לאחר שכל הצדדים (אשר יכונו להלן בשמותיהם, מאחר שכל אחד מהם נושא מספר "כובעים" בהליך הנדון), סיכמו את טענותיהם בכתב על סמך המסמכים המצויים בתיק בית המשפט (סיכומי אילן בן-חמו ועידן בן-חמו מיום 31.7.2014; סיכומי יצחק כהן (בעל מוסך צמרת) מיום 17.8.2014; סיכומי כלל חברה לביטוח בע"מ מיום 20.8.2014; סיכומי בנדיטו פרידג' ודוד פרידג' סוכנות ביטוח מיום 20.8.2014; סיכומי אברהם דנן (שמאי רכב) מהיום (21.9.2014)).

 

לאחר עיון חוזר בכתבי הטענות ובמסמכים המצויים בתיק התביעה ולאחר קריאת סיכומי טענות הצדדים, ניתן פסק-דין כלהלן.

 

1.אליהו בן-חמו ועידן בן-חמו זכאים לקבל מכלל חברה לביטוח בע"מ סכום של 20,000 ₪. עם זאת, עליהם לשלם סכום זה ליצחק כהן. לפיכך, כלל חברה לביטוח בע"מ תשלם ליצחק כהן סך של 20,000 ₪.

 

2.העיקול שהוטל בהחלטה מיום 5.12.2011 על הרכב (פולקסוואגן גולף מ"ר 8769835), יוסר.

 

3.בנוסף לסכום האמור, ישלמו אליהו בן-חמו ועידן בן-חמו, ביחד ולחוד, ליצחק כהן סכום נוסף, בסך של 4,000 ₪.

 

4.ההמחאה שנתנה כלל חברה לביטוח לאליהו בן-חמו או לעידן בן-חמו בסך של 16,666 ₪ מבוטלת (בניגוד לאמור בסיכומיה של חברת כלל, לא צורף צילום של ההמחאה ולא נימצא צילומה בתיק. ככל שדרושה החלטה הכוללת את פרטי ההמחאה, תגיש חברת כלל נוסח פסיקתה לחתימה).

 

5.בהחלטה מיום 9.6.2014 נקבע כי במסגרת פסק הדין תינתן החלטה המתקנת את הטעויות שנפלו בהחלטותיה של כבוד השופטת מלכה אביב ובהודעות העוזר המשפטי שלה, בכל הקשור לחיובו של בנדיטו פרידג' בתשלום שכר המומחה. מאחר שעד היום לא הוגשה מטעמו קבלה על התשלום המאפשרת את התיקון, לא ניתן לתת עתה החלטה בעניין זה. אם תוגש הקבלה עד יום 27.8.2014, תינתן החלטה בהתאם להחלטה מיום 9.6.2014, שתהווה השלמה לפסק-דין זה.

 

6.מאחר שפסק הדין ניתן על דרך הפשרה, הסכומים שנפסקו יישאו הפרשי הצמדה וריבית החל משלושים יום מהיום (ולא החל מהמועד שבו לכאורה, נוצר החוב).

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ