אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 963-11-13 בר און ואח' נ' רתם

ת"א 963-11-13 בר און ואח' נ' רתם

תאריך פרסום : 13/04/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
963-11-13
02/04/2015
בפני השופטת:
כוכבה לוי

- נגד -
מבקשים:
1. עו"ד יעקב בר און
2. עו"ד רפאל דלל

משיבה:
אביה רתם
החלטה
 

 

המבקשים הגישו "הודעה על הגשת תצהיר ובצדה בקשה לעדכון סכום התביעה".

 

התצהיר אשר הוגש על ידי המבקשים הוגש לכאורה בהתאם להחלטה שניתנה בדיון שהתקיים ביום 30/12/14, בגדרה בית המשפט הורה למבקשים להשלים הליכי גילוי מסמכים ולהגיש אסמכתאות באשר למועדי פגישות וישיבות שקיימו המבקשים עם המשיבה.

 

המבקשים בבקשתם לעדכון סכום התביעה טענו באופן סתמי כי הואיל ומהתצהיר שהוגש על ידם עולה כי חובה של המשיבה הינו 199,096 ש"ח ולא 152,986 ש"ח כפי שנטען בכתב התביעה הרי שיש לעדכן את סכום התביעה.

 

המבקשים, שהינם עורכי דין במקצועם, בחרו להגיש בקשה לעדכון סכום תביעה תוך התעלמות מוחלטת מתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד – 1984 ומהפסיקה לעניין האופן שבו יש להגיש בקשה לתיקון כתב תביעה.

 

תובע המבקש לתקן את כתב תביעתו נדרש להגיש בקשה מפורטת ומנומקת העומדת בפני עצמה ולא במסגרת הגשת תצהיר גילוי מסמכים. לבקשה כאמור יש לצרף תצהיר לתמיכה בנימוקים הנטענים בבקשה וכן תצהיר לאימות העובדות החדשות המפורטות בבקשה.

 

המבקשים פעלו בניגוד לסדרי הדין ואף התעלמו מהשלב המאוחר שבו מוגשת הבקשה לתיקון כתב התביעה לאחר שהוגשו תצהירי עדות ראשית מטעם הצדדים, זאת בשים לב לכך שלמשיבה עומדת הזכות לתקן את כתב הגנתה לאחר שיומצא לידיה כתב התביעה המתוקן היה ותאושר הבקשה לתיקון, כל זאת מבלי להתעלם מכך שהתביעה הוגשה במסלול של סדר דין מקוצר ולמעשה תיקון כתב הגנה, משמעותו הגשת בקשת רשות להתגונן מתוקנת.

 

המבקשים אף אינם מפרטים את הטעם למחדל שהביא להגשת התביעה בסכום שגוי מלכתחילה מה גם שאין די כאמור בטענה כי במסגרת הכנת תצהיר גילוי המסמכים התברר כי סכום התביעה שגוי, שכן כאשר מוגשת תביעה בהליך של סדר דין מקוצר, עליה לכלול את מכלול הראיות בכתב המקימות את עילת התביעה ועל כן לא ברור כיצד נשמטו מסמכים אלו שהינם מסמכים מהותיים המהווים את סכום התביעה.

 

הבקשה לעדכון סכום התביעה כפי שהוגשה נדחית, ככל שהמבקשים מעוניינים לתקן את כתב התביעה יפעלו בהתאם לתקנות סדר הדין האזרחי.

 

מחייבת את המבקשים בהוצאות המשיבה בגין בקשה זו בסך של 1,500 ש"ח.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ