אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 9583-09-14 פלונית נ' הכשרת הישוב חברה לביטוח בע"מ ואח'

ת"א 9583-09-14 פלונית נ' הכשרת הישוב חברה לביטוח בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 26/03/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום חיפה
9583-09-14
18/03/2015
בפני השופט:
אבישי רובס

- נגד -
תובעת:
פלונית
נתבעים:
1. הכשרת הישוב חברה לביטוח בע"מ
2. שושנה גמליאל

החלטה
 

 

1.התובעת, ילידת 1958, הגישה תביעתה לפיצויים עקב נזקי גוף שנגרמו לה כתוצאה מתאונת דרכים שארעה ביום 24.8.2011, עת נדרסה על ידי רכב חולף. התאונה הוכרה על ידי המוסד לביטוח לאומי כתאונת עבודה ונקבעה לתובעת נכות רפואית משוקללת בשיעור של 37% (בנוסף, הופעלה תקנה 15, אולם עניין זה אינו רלבנטי לצורך הכרעה בבקשה שבפני).

 

2.בד בבד עם הגשת תביעתה, עתרה התובעת למנות לה מומחים רפואיים בתחומים הכירורגיה הפלסטית, הנוירולוגיה והשיקום. בהמשך, הודיע ב"כ התובעת כי היא עומדת על מינוי בתחום הכירורגיה הפלסטית בלבד. לטענתה, הועדה הרפואית של המל"ל לא הכריעה בעניין הצלקות בגופה של התובעת ולכן, פתוחה בפניה הדרך לבקש מינוי מומחה בתחום זה.

 

3.הנתבעת מצידה, התנגדה למינוי מומחה כאמור וטענה, כי הועדה דנה בעניין הצלקות וכי העובדה שהנושא לא בא לידי ביטוי בפרק הסיכום, אין בה כדי לאפשר לתובעת לבקש מינויו של מומחה בתחום זה.

 

4.הצדדים השלימו טענותיהם בעל פה במהלך הדיון שהתקיים בפני היום, הוצגו בפני תמונות של הצלקות ומכאן החלטתי.

 

5.אקדים ואבהיר, כי אין ספק שהמסמכים הרפואיים שהוצגו בפני, כמו גם תמונות הצלקות, מהווים ראשית ראיה למינוי מומחה בתחום הכירורגיה הפלסטית.

 

 

6.הועדה הרפואית של המוסד לביטוח לאומי מיום 27.9.2012 תארה בפרק הממצאים, בין היתר, את הצלקות בראשה של התובעת, כמו גם את הצלקות הניתוחיות ברגלה הימנית, אולם בסופו של דבר קבעה לתובעת נכות זמנית בשיעור של 60%, ללא פירוט.

 

הועדה הרפואית מיום 19.11.2013 קבעה לתובעת נכות רפואית צמיתה בשיעור של 37% - 10% בתחום הפסיכיאטריה ו - 30% בתחום האורתופדיה. אלא, שהועדה לא התייחסה לצלקות ולא קבעה בעניין זה דבר (הועדה אף לא קבעה נכות בשיעור של 0%). במצב דברים זה, בו לא הכריעה הועדה הרפואית בשאלה האם קיימת לתובעת נכות בתחום הכירורגיה הפלסטית, לא מתקיימים התנאים להפעלת הוראות סעיף 6ב לחוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים והתובעת רשאית היתה לבקש למנות מומחה בתחום זה, כפי שאכן עשתה.

 

7.לאור האמור לעיל, ימונה מומחה רפואי מטעם בית המשפט בתחום הכירורגיה הפלסטית.

 

8.החלטת מינוי תינתן בנפרד.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ