אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 9507-00

ת"א 9507-00

תאריך פרסום : 14/02/2016 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום ירושלים
9507-00
21/10/2015
בפני השופט:
יצחק שמעוני

- נגד -
התובעים:
יעקב יהודיוף3. אברהם מסעוד יהודיוף4. בן ציון הדר5. יצחק יהודיוף אבנר סאלם
עו"ד אבנר סאלם
הנתבעים:
1. כונס הנכסים
2. אביבה יהודיוף
3. שרה דורפמן
4. ד"ר שמואל ברקוביץ

עו"ד איתמר הכהן
עו"ד ד"ר שמואל ברקוביץ
החלטה

1.התובענה לפירוק השיתוף במקרקעין הנדונים הוגשה עוד ביום 15.6.2000, וההליכים בה התמשכו על פני שנים רבות מעבר למקובל, בין היתר, בשל היריבות הבלתי מובנת שבין בעלי הדין.

במסגרת בירור התובענה מונה ביום 8.2.07 עו"ד ד"ר שמואל ברקוביץ ככונס נכסים לפירוק השיתוף.

מעיון בתיק בית המשפט עולה כי הוגשו בו בקשות רבות (כ-48 במספר) וניתנו בו החלטות לא מעטות (כ-100), כשהאחרונה בהן ניתנה ביום 9.9.14 ואשר בגינה הוגש ערעור לבית המשפט המחוזי בע.א. 44374-10-14.

2.בהחלטה מיום 9.9.14 קבעתי, כי אין מקום לקיים דיון במעמד הצדדים שכן ההחלטה

מיום 10.4.14, בה נקבע שכרו של כונס הנכסים בשיעור של 8% משווי הנכס ו-6% ממחיר החנות והדירה, יש בה מענה לכל הבקשות שהוגשו. כמו כן קבעתי באותה החלטה כי יש להוסיף לכל שכר שנקבע לכונס הנכסים מע"מ. על החלטה זו הוגש, כאמור, ערעור.

3.בדיון שהתקיים בבית המשפט המחוזי ביום 21.4.15 הגיעו הצדדים לידי הסכמות שעל יסודן הורה בית המשפט בפסק דינו להחזיר התיק לבית משפט זה לקיים דיון במעמד ב"כ הצדדים או שההנמקות שמתבקשות תינתנה על יסוד כל החומר שהוגש בעבר ובכלל זה כתבי הטענות, עיקרי הטיעון והמוצגים שהוגשו לערכאת הערעור.

4.כמצוות בית המשפט בהחלטה מיום 21.4.15 (מפי כב' השופט אהרן פרקש, סגן נשיא, כב' השופט משה יועד הכהן וכב' השופט כרמי מוסק), הועברו לעיוני כל אותם המסמכים לצורך מתן הנמקות-הבהרות להחלטה שניתנה על ידי ביום 9.9.14 ששימשה יסוד לערעור.

5.עיינתי בכובד ראש במסמכים הרבים שהוגשו ונתתי דעתי לטענות ב"כ הצדדים וכונס הנכסים, הן בבקשות שהוגשו בפניי והן בהודעת הערעור ובעיקרי הטיעון.

אקדים ואומר, לא ראיתי כל צורך לקיים דיון במעמד ב"כ הצדדים, זאת נוכח היותי בשבתון ממושך ופרישתי לגמלאות ביום 9.8.15.

אסתפק, איפוא, במתן הנמקות בקצרה להחלטות שעניינן שכר טרחתו של כונס הנכסים.

כמו כן ראוי להבהיר, כי ככל שיש ממש בטענות שהועלו בערכאת הערעור, איני מוצא לנכון לשנות מהחלטתי בעניין גובה שכר טרחתו של כונס הנכסים. מלאכה זו נתונה בידי ערכאת הערעור והיא תחליט בבוא העת על פי חכמתה והבנתה.

6.כבר נפסק לא אחת, כי בקביעת גובה שכר טרחתם של בעלי תפקידים, הערכאה הדיונית היא זו הבקיאה בפרטי המקרה ובנסיבותיו הקונקרטיות ולפיכך מרחב שיקול דעתה הוא נרחב (ראו ע"א 2817/91 מימון נ' אומרן, פ"ד מז(1)152, 161). כפי שציין ב"כ המשיבות 1-2 בעיקרי הטיעון, מותב זה הדן בתיק הנוכחי, הינו שופט ותיק שהתמחה בנושא פירוק שיתוף במקרקעין וריכז בבית משפט זה שנים רבות את הטיפול בתיקי פירוק השיתוף במקרקעין.

אכן, אני מכיר את פרטי התיק לפני ולפנים והתרשמתי באופן ישיר מהנפשות הפועלות בישיבות רבות שהתקיימו בפניי. ההחלטה שניתנה ביום 9.9.14 נוסחה באופן קצר, כפי שנהגתי ביתר ההחלטות הנוגעות לשכרו של כונס נכסים. אני שב ומציין, כי שכר טרחתו של כונס הנכסים עו"ד שמואל ברקוביץ נקבע על יסוד נסיבותיו הקונקרטיות של התיק הנדון, וגם עתה סבורני, כי אין מקום מלשנות קביעה זו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ