אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 9497-04-10 מוסטפא נ' רז ושחף הנדסה ובניה בע"מ ואח'

ת"א 9497-04-10 מוסטפא נ' רז ושחף הנדסה ובניה בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 13/08/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום עכו
9497-04-10
05/05/2015
בפני השופט:
ג'מיל נאסר

- נגד -
תובע:
אחמד מוסטפא
נתבעות:
1. רז ושחף הנדסה ובניה בע"מ
2. אקסלאסי חנניה הנדסה ובנייה בע"מ
3. מנורה חברה לביטוח בע"מ

פסק - דין

 

 

  1. בפניי תביעה לפיצויים בגין נזקי גוף אשר נגרמו לתובע, לטענתו, עקב תאונת עבודה מיום 27.10.08 (להלן: "התאונה").

     

  2. ניסיונות להביא את הצדדים לפשרה לא צלחו. בתיק נשמעו ראיות הצדדים: מטעם התובע העיד הוא בלבד. מטעם הנתבעת מס' 1 העיד בעליה חנניה אלקסלאסי. הנתבעות מס' 2+3 לא הביאו עדים. הוגשו סיכומים בכתב והתיק הונח בפניי להכרעה.

     

  3. אוסיף ואציין בפתח הדברים כי נתבעת 2 ומנורה שלחו הודעת צד ג' לחברת "אבני אמסטר מהנדסים בע"מ" (להלן: "צד ג'"). בפתח הדיון מיום 10.2.15 ולבקשת ב"כ שולחות הודעת צד ג' (נתבעת 2 ומנורה), הוריתי על דחיית הודעת צד ג'.

     

  4. עפ"י הנטען בכתב התביעה, התובע יליד 1959, תושב עראבה ומקצועו, עובר למועד התאונה, טייח; נתבעת 1, "רז ושחף הנדסה ובניה בע"מ" (להלן: "נתבעת 1" או "רז ושחף בע"מ") ונתבעת 2, "אלקאלסי חנניה הנדסה ובנייה בע"מ"( צ.ל אלקסלסי חנניה הנדסה ובניה (1994) בע"מ, ג'.נ) - להלן: "נתבעת 2" או "אלקסלסי בע"מ"), הן חברות פרטיות בערבון מוגבל המקיימות ביניהן קשר של חברת אם ו/או חברת בת, ובבעלותו של מר חנניה אלקסלסי; נתבעת 3, "מנורה חברה לביטוח בע"מ" (להלן: "מנורה" או "חברת הביטוח"), הייתה המבטחת של את הנתבעת 2 בפוליסת ביטוח חבות מעבידים.

     

  5. לטענת התובע נפגע במהלך עבודתו אצל הנתבעות 1 ו- 2 ביום 27.10.08 וסבל משבר בשורש יד ימין, עת נפל מסולם באתר עבודה השייך לנתבעת 2; התובע הועבר לבי"ח פורייה וידו גובסה, והוא שוחרר מביה"ח עם המלצה לחופשת מחלה ארוכה; התובע עבר סדרת טיפולים רפואיים במסגרת קופה"ח, ונאלץ להיעדר מעבודתו תקופה של 3 חודשים; הוא נזקק לתרופות וטיפולים בגינם שילם מכיסו; התובע הגיש תביעה לדמי פגיעה למוסד לביטוח לאומי (להלן: "המל"ל"), ותביעתו אושרה; התובע לא הצליח לשוב למעגל העבודה, והוא סובל מאז התאונה ועד היום מכאבים עזים והגבלה ביד ימין, וכן נגרמה לו נכות צמיתה עקב התאונה; לטענת התובע התאונה נגרמה כתוצאה מרשלנותן הבלעדית של הנתבעות 1 ו- 2 ו/או כתוצאה מהפרת חובות חקוקות על ידן ו/או כתוצאה מרשלנותן הבלעדית בנסיבות של "הדבר מדבר בעד עצמו".

     

  6. הנתבעת מס' 1 דחתה את כל טענות התובע הן בעניין חבות נתבעת 1 לאירוע הנטען (המוכחש כשלעצמו) והן לעניין הנזקים הנטענים. לחלופין נטען כי גם אם יוכח שאכן אירע האירוע הנטען, הרי שהוא אירע עקב רשלנותו הבלעדית של התובע ולפיכך אין לו להלין אלא על עצמו. לחלופי חילופין, האחריות, ככל שתוכח, חלה על הנתבעת 2 ומנורה ,ובכל מקרה לא על נתבעת 1.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ