אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 9459-05-10 מושיאשוילי ואח' נ' צחביראשוילי

ת"א 9459-05-10 מושיאשוילי ואח' נ' צחביראשוילי

תאריך פרסום : 29/07/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
9459-05-10
13/07/2015
בפני השופטת:
אילה גזית

- נגד -
תובעים:
1. יצחק מושיאשוילי
2. דוד בירון

נתבעת:
לובה צחביראשוילי
פסק דין
 

 

מבוא

 

1. התובעים, מר יצחק מושיאשוילי ומר דוד בירון הגישו בקשה לביצוע שטר כנגד הנתבעת הגב' לובה צחבורשוילי בגין 10 המחאות שסכומן הכולל הינו 180,000 ₪. ביום 6.9.10 ניתנה החלטה בהתנגדות לביצוע שטר, ונקבע על-ידי כב' הרשמת קרן כ"ץ, כי ההתנגדות מתקבלת בכפוף להפקדה. התיק הועבר לשמיעה לפני, לאחר שהנתבעת הפקידה את הערובה שנקבעה.

 

התובעים טוענים, כי מר אליעזר דזנשווילי (להלן: "מר אליעזר"), חב לתובעים בגין סחורות שמכרו לו, והנתבעת הציגה עצמה כשותפה של מר אליעזר, והתחייבה לשלם את חובו בתמורה לביטול צו עיכוב יציאה מן הארץ שהוטל נגדו על-ידי התובעים. לטענתם, הסכמות אלו, הועלו על הכתב בהסכם, עליו חתמו כל הצדדים.

 

הנתבעת טוענת, כי היא מסרה לידי התובעים את ההמחאות כהמחאות בטחון, שכן התובעים הטעו אותה לחשוב, כי מדובר בהלוואה עתידית שתינתן למר אליעזר, ולא בגין חוב קיים שלו כלפי התובעים. מכאן, טוענת התובעת לפגם בעסקת היסוד ולכישלון תמורה.

 

טענות הצדדים

 

2. התובע 1 הינו חבר בבורסת היהלומים ברמת-גן מזה כ- 15 שנה, ועוסק במסחר ביהלומים. לטענתו, במהלך החודשים אוקטובר 2007 עד ינואר 2008, מכרו הוא והתובע 2 יהלומים למר אליעזר.

 

במהלך תקופת ההתקשרות ביניהם, מר אליעזר נטל מהם סחורה על-פי "תעודות קומיסיון", במסגרתן התחייב שלא למכור ולא למסור את הסחורה שקיבל ללא הסכמתם המפורשת, להחזיר את הסחורה לפי דרישתם, לשלם להם את תמורתה תוך 24 שעות לאחר ביצוע המכירה, וכן התחייב הוא להיות אחראי לכל נזק או אובדן שייגרם לסחורה שלהם.

 

התובע 1 טוען, כי מר אליעזר נטל מהם סחורה בסך של כ-228,000 דולר, אך שילם רק סך של כ-49,500 דולר בלבד. למעשה, מר אליעזר נותר חייב להם סך של כ-178,500 דולר.

עוד טוען התובע 1, כי לאחר שמר אליעזר, במשך תקופה ממושכת, לא שילם את חובו, ובשל החשש, כי הוא עומד לצאת מהארץ לצמיתות, פנה התובע 1 לבית-המשפט השלום בתל-אביב, וניתן במעמד צד אחד, צו עיכוב יציאה מן הארץ כנגד מר אליעזר.

 

התובע 1 טוען, כי הנתבעת הציגה את עצמה כשותפה של מר אליעזר, המוכנה לקחת על עצמה את חובותיו כלפיהם, וזאת על-מנת להביא לביטול צו עיכוב יציאה מן הארץ כנגד מר אליעזר, ולהימנע מהגשת תביעה כנגדו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ