אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 9325-03-14

ת"א 9325-03-14

תאריך פרסום : 07/06/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום קריות
9325-03-14
27/05/2015
בפני השופט:
ערן נווה

- נגד -
תובע/משיב:
מאהר שהאב
נתבעים/מבקשים:
1. שרבל טועמה
2. נעים טועמה

החלטה

הוגשה בקשה על ידי הנתבע מס' 1 שרבל טועמה לדחות את התביעה נגדו על הסף וזאת היות וכתב התביעה לא מגלה נגדו כל עילה ולו לכאורה.

בבקשה מפנה ב"כ הנתבעים לפרוטוקול בית המשפט מיום 6.1.15, שם ציין ב"כ התובע: "בתשובה לשאלת בית משפט האם יש לנו טענות הנוגעות לנזקי גוף כנגד הנתבע מס' 1 כאשר הנתבעים ביקשו דחיה או מחיקה על הסף של התביעה נגדו אני עונה לא. אין לנו טענות לגבי נזק גוף. יש לנו טענות לגבי נזק רכוש. הוא גרם נזק בגלל תלונת שווא כנגד העובד על סך 4,000 ₪. "

בתגובתו לבקשה טוען התובע כי הנתבע 1 הגיש תלונת שווא במשטרה כנגד עובד התובע, גרם בכך לעיכובו בחקירה למספר שעות, כתוצאה מהעכוב לחקירה ועד לשחרור העובד ספגה המאפיה נזק ממון (הפסד ישיר של עלות בצק שלא ניתן היה לעשות בו שימוש בהפסד רווח בסך של 4,000 ₪). הפסד ממון זה של התובע שנגרם כתוצאה ממעשה ו/או מחדל של הנתבע 1 הוא זה אשר נתבע והוא זה שמקים עילת תביעה של התובע נגד נתבע 1 וממילא גם יריבות משפטית.

ככל שיוכח נזק בקשר סיבתי הנתבע 1 הוא זה שצריך לשאת בנזק ממון זה.

שקלתי בדבר.

מדובר בתביעה לפיצוי בגין נזק גוף (אין טענה לנכות) שבנוסף טוען התובע להפסד כספי של 4,000 ₪ כתוצאה מתלונת שווא כנגד עובד שלו.

מבלי להכנס לסכויי התביעה והאם יוכח נזק או כאשר סיבתי כאמור, סגירת השערים בפני התובע להוכיח את תביעתו נראית בעיני לא נכונה ולכן אדחה את הבקשה לסילוק על הסף.

עם זאת, תשומת ליבו של התובע שאם אדחה את טענותיו כלפי הנתבע 1, אפסוק הוצאות לדוגמא לאור טענות הנתבע 1.

נראה לי שאין טעם רב במשיכת זמן ושגישור לא יצלח בתיק זה כאשר ממילא התובע גם לא נתן כל התייחסות בעניין ולכן אני קובע את התיק ישירות להוכחות.

התובע ועדיו יגישו תצהירים עם כל המסמכים תוך 90 יום.

הנתבעים יגישו תצהירים מטעמם תוך 90יום לאחר מכן.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ