אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 9267-0724 פריטלי בע"מ ואח' נ' מיכאל אסרף ואח'

ת"א 9267-0724 פריטלי בע"מ ואח' נ' מיכאל אסרף ואח'

תאריך פרסום : 12/03/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי ירושלים
9267-07
24/07/2014
בפני השופט:
רפאל יעקובי

- נגד -
התובעים והנתבעים שכנגד:
1. פריטלי בע"מ
2. זלמן רוזנטל
3. שאול-יצחק פריינד

הנתבעים-התובעים שכנגד:
1. מיכאל אסרף
2. מ. אסרף חברה קבלנית לעבודות בנין בע"מ

החלטה
 

 

לאחר בחינת מה שהוגש מאז קדם המשפט האחרון, על רקע מכלול השתלשלות העניינים:

1.מקובלת עליי עמדת הנתבעים שכנגד, מנימוקיהם, כי במכלול הנסיבות יש מקום לחיוב התובעים שכנגד בערובה להוצאות. למקצת טענות הנתבעים שכנגד אין כלל מענה מצד התובעים שכנגד ולגבי היתר – המענה שניתן לא מצדיק תוצאה שונה. בהמשך לכך ולהצעה של הנתבעים שכנגד בסעיף 8(ז) של התשובה לתשובה, שגם הם יחויבו בהפקדת ערובה כתובעים, נקבע כדלקמן: על התובעים שכנגד להפקיד סך 50,000 ש"ח במזומן (או ערבות בנקאית בסכום זה) או ערבות ע"ס 100,000 ש"ח של ערב "בשר ודם" בעל הכנסה סדירה מוכחת. אם התובעים שכנגד יעמדו בכך בפרק הזמן שייקבע, יהיה על התובעים להפקיד אחת מהחלופות הנ"ל תוך פרק זמן שייקבע לשם כך.

 

2.למעשה, היה מקום לקבל את חוות הדעת של רו"ח מילר כראיה רק בתביעה שכנגד, בכפוף לזכות התובעים שכנגד להגיש חוות דעת נגדית לה. עם זאת, גם כדי לאפשר מיצוי הבאת הראיות וגם כדי למנוע מחלוקות עתידיות בשאלה למה משמשת חוות דעת זו, לא רצוי שתתקבלנה ראיות באורח מוגבל כנ"ל. בהמשך לכך מתקבלת חוות הדעת האמורה ללא מגבלות, תוך שהתובעים שכנגד רשאים להגיש חוות דעת נגדית לה. בנוסף לכך, השלב שבו הוגשה חוות הדעת שבמחלוקת עשוי להישקל לעניין משקלה ויתכן שיבוא חיוב בהוצאות בגין הגשת חוות הדעת הנ"ל ללא קשר לתוצאה הסופית של ההליכים.

 

 

 

3.ההוראות האופרטיביות הנגזרות ממה שנקבע לעיל הן אלה:

א.את ההפקדה הנ"ל בסעיף 1 על התובעים שכנגד לבצע עד 25.8.14. אם לא יעמדו בנדרש מהם – יחול בקשר לתביעה שכנגד מה שקבוע בתקנה 519(ב) לתקסד"א.

ב.אם התובעים שכנגד יעמדו בנדרש מהם כנ"ל, יהיה על התובעים להפקיד כנ"ל עד 10.9.14, ואם לא יעמדו בכך – יחול בקשר לתביעתם מה שקבוע בתקנה 519(ב) לתקסד"א.

ג.ככל שהעניין יישאר רלבנטי, יחול מה שנקבע בסעיף 2 דלעיל, תוך שהתובעים שכנגד יהיו רשאים להגיש חוות דעת כנ"ל עד 30.10.14.

ד.שאלת ההוצאות בקשר למה שהוכרע עתה תישקל בהמשך.

ה.נקבע קדם משפט מסכם (במתווה השמיעה הרצופה) לגבי כל שיישאר על הפרק ל-12.11.14 בשעה 9:00.

ו.התיק יובא לעיוני ב-26.8.14 וב-11.9.14 לבחינת ההפקדה(ות) הרלבנטית(יות).

 

ניתנה בהעדר הצדדים היום, כ"ו תמוז תשע"ד, 24 יולי 2014.

 

Picture 1

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ