אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 9264-09-13 בן דוד ואח' נ' בנק הפועלים

ת"א 9264-09-13 בן דוד ואח' נ' בנק הפועלים

תאריך פרסום : 09/12/2014 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום חיפה
9264-09-13
03/12/2014
בפני השופטת:
אילת דגן

- נגד -
תובעים:
1. אלי בן דוד
2. שיקמה בן דוד

עו"ד יוסף מילר
נתבע:
בנק הפועלים בע"מ
עו"ד נעם רם
פסק דין
 

 

  1. לפניי בקשת הנתבע/ בנק הפועלים (להלן: "הנתבע" או "הבנק") לסילוק התביעה על הסף.

    עסקינן בתביעה כספית בסך 1,180,670 ₪ שהוגשה כנגד הנתבע בטענה, לפיה בגין רשלנותו של הבנק, איבדו התובעים את דירתם, לאחר שניתן פס"ד נגדם בבית המשפט המחוזי בנצרת, ת.א. 539/05 ביום 10/2/11 (להלן: "ההליך הקודם").

     

    רקע כללי

     

  2. התובעים רכשו דירה בבית משותף ברח' XXXX 44 בעפולה במקרקעין הידועים כחלק מחלקות 10/11 בגוש xxxxx בפרויקט "ניצנים (להלן: "הדירה") מחברת "דוד נתיב חברה לבניין בע"מ" (להלן: "החברה"), בהתאם להסכם מיום 10/5/01 תמורת סכום של 414,900 ₪, תוך שביום 24.5.01 נרשמה לטובתם הערת אזהרה בפנקסי המקרקעין.

     

  3. את המקרקעין עליהם נבנה הפרויקט, רכשה החברה מהבעלים הרשום תוך שנרשמה לטובתה הערת אזהרה, וכן נרשמה לטובת הבנק הערת אזהרה על המקרקעין בגין משכנתא להבטחת הלוואה שנתן הבנק לחברה לצורך הקמת פרויקט המגורים. מעת לעת ועם מכירת דירות לרוכשים בפרויקט, פנתה החברה אל הנתבע בבקשה כי יסכים שהמשכנתא לטובת הבנק לא תחול על הערת האזהרה שנרשמה לטובת כל רוכש דירה בפרויקט עמו התקשרה.

     

    ברבות הימים, נכנסה החברה לחדלות פירעון ולאחר מכן להליכי פירוק, תוך שמונה לה מפרק.

  4. לאחר השלמת הבנייה ותשלום מלוא התמורה, קיבלו התובעים חזקה על הדירה בתחילת שנת 2002, אשר מימונה הושג באמצעות הלוואה מבנק המזרחי (שלימים הפך ל"מזרחי טפחות") בסך 178,160 ₪, לטובתו נרשמה הערת אזהרה ביום 24/5/01 וכן, הודעת משכון ביום 17/7/01.

     

  5. בשנת 2005 הוגשה כנגד התובעים (ונתבעים נוספים) תביעה בבימ"ש המחוזי בנצרת מטעם מר נחמיאס משה (להלן: "נחמיאס") (היא "ההליך הקודם"), בטענה כי רכש הדירה (אותה דירה) כחודשיים לפני התובעים (18/3/01) לצרכי השקעה, באמצעות הלוואת מימון מבנק דיסקונט וביום 29/3/01 נרשמו 2 הערות אזהרה, האחת לטובתו ולטובת אשתו והשנייה לטובת בנק דיסקונט.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ