אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 9207-08-10 מלון אמפריאל ת"א בע"מ ואח' נ' ביתרמי בע"מ ואח'

ת"א 9207-08-10 מלון אמפריאל ת"א בע"מ ואח' נ' ביתרמי בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 02/06/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
9207-08-10
21/07/2014
בפני השופט:
גיא הימן

- נגד -
התובעת והנתבעת שכנגד:
מלון אמפריאל ת"א בע"מ
הנתבעים (נתבעים 3-5 הם תובעים שכנגד):
1. ביתרמי בע"מ
2. בר הומס בע"מ
3. סימון פאליק
4. ירום פאליק
5. ליאון שחל פאליק

החלטה
 

 

1.בקשת שחרור מייצוג הנתבעת 1 והמקבל 2 הוגשה בינואר 2014 על-ידי עורך-הדין מני בן מאור, שהינו גיסו של המקבל 2. בבקשתו הסביר עורך-הדין כי בינו לבין המקבל 2 נתגלעו חילוקי דעות אשר אינם ניתנים לגישור. בתשובתו עמד המקבל 2, שהינו מנהלה של הנתבעת 1, על מספר טעמים מדוע אין לשחרר את עורך דינו מייצוג, ביניהם העובדה כי עורך-הדין מייצגו מזה 20 שנים ואת הנתבעת 1 מזה חמש שנים. משכך, יש חומר משפטי רב בידיו של עורך-הדין, שבעבר היה שותף להקמתה של הנתבעת 1. מקבל 2 הדגיש כי בכדי להחליף את בא-כוחו עליו למצוא עורך-דין אשר לו הבנה בתחום הבנייה המיוחד שעל בסיסו מנוהלות התביעות שהנתבעת 1 היא צד להן. סיבה נוספת לסירוב לשחרור מייצוג היא ששכר טרחתו של עורך-הדין שולם מראש. לאחר הגשת התשובה הוסדרו המחלוקות באופן שאִפשר את המשך הייצוג. ביוני 2014 הוגשה בקשה שנייה לשחרור מייצוג. בבקשה זו עדכן עורך-הדין את בית-המשפט כי ביום 23.6.2014 הוגשה נגדו ונגד החברה בבעלותו תביעה על-ידי המשיב 2 והנתבעת 1. עורך-הדין הסביר כי נוכח התביעה שהוגשה והמחלוקות שבינו לבין לקוחותיו, אין הוא יכול לייצגם בהיעדר-פניות ובאופן אובייקטיבי. על בקשת שחרור זו טרם השיבו מקבל 2 ונתבעת 1.

 

2.תקנה 473(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד-1984, קובעת כי כדי שעורך-הדין יוכל להשתחרר מייצוג בזמן שבעל הדין טרם החליפו, זקוק הוא לאישור בית-המשפט. על סוגיית שחרור מייצוג עמד השופט אשר גרוניס וכך כתב:

 

"סירוב לשחרר את עורך הדין מייצוג הלקוח, מהווה, למעשה, אכיפה של 'שירות אישי', בהתאם לסעיף 3(2) לחוק החוזים (תרופות בשל הפרת חוזה), תשל'א-1970, שעל פי דיני החוזים אין להתירה (ראו, [שאול] מנהיים "הפסקת ייצוג על ידי עורך דין בהליך אזרחי" הפרקליט לט (תשנ"א) 607, 610-609). אף אם תקנה 473(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי מאפשרת כפייה כזו, סבורני כי הדבר ייעשה אך בנסיבות מסוימות" (רע"א 15/05 עו"ד בלטר נ' יגאלי, בפסקה החמישית (פורסם במאגרים, 23.8.2005)).

 

3.במצב הדברים שנוצר עקב חילוקי-הדעות נראה כי עורך-הדין לא יוכל להמשיך ולייצג את נתבעת 1 ואת מקבל 2. לאור פרק הזמן שנותר עד למועד דיון ההוכחות אינני סבור כי ייגרם נזק בשל שחרור מייצוג, ולנתבעת 1 ומקבל 2 תעמוד השהות הנדרשת למציאתו של ייצוג חלופי. לפיכך, אינני רואה עוד את עורך-הדין מני בן מאור ומשרדו כמייצגים את נתבעת 1 ומקבל 2 בהליך זה.

 

4.תצהירי עדות ראשית יגישו התובעת והתובעת שכנגד עד לתאריך 15.2.2015. תצהירי הנתבעים יוגשו עד ליום 16.4.2015. ראיות וסיכומים על-פה יישמעו בתאריך 21.6.2015 בשעה 9:00. כל צד שיבקש להציג חוות-דעת מומחה מטעמו, ידאג כי המומחה יתייצב לחקירה נגדית, אלא אם הצד שכנגד הודיע כי הוא מוותר על חקירתו. המזכירות תזמן לדיון ההוכחות את המומחה מטעם בית-משפט מר נתן בן חיים. באחריותם של באי-כוח הצדדים לוודא את המצאתה של ההזמנה למומחה מטעם בית-המשפט.

 

ניתנה היום, כ"ג תמוז תשע"ד, 21 יולי 2014, שלא במעמד הצדדים.

 

Picture 1

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ