אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 9178-07-12 בר כל רשתות בע"מ נ' עמותת תלמוד קרן אברהם ואח'

ת"א 9178-07-12 בר כל רשתות בע"מ נ' עמותת תלמוד קרן אברהם ואח'

תאריך פרסום : 06/05/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
9178-07-12
11/12/2014
בפני השופטת:
הדס פלד

- נגד -
תובעת:
ברכל רשתות בע"מ שגית שרף
עו"ד שגית שרף
נתבעים:
1. עמותת תלמוד קרן אברהם (ניתן פס"ד)
2. יעקב זריהן (ניתן פס"ד)
3. נחמן כהנא (נמחק)
4. אברהם ויזמן
5. צבי אריה פריש (נמחק)

פסק דין

1.תביעה ע"ס 91,085 ₪ אשר הוגשה ביום 9.7.12 בסדר דין מקוצר. התובעת, ברכל בע"מ (להלן: "ברכל") הינה בעלת מרכולים. הנתבעת 1 היא עמותת תלמוד קרן אברהם (להלן: "העמותה"). העמותה רכשה מברכל תלושי קנייה למרכולים, ונתנה לברכל תמורתם 7 שיקים ע"ס 12,800 ש"ח כל אחד (סך כולל של 89,600 ₪) משוכים מחשבונה של העמותה. הנתבעים 2-5 ערבו לטובת ברכל לתשלום השיקים שנתנה ו/או תיתן העמותה לברכל. השיקים הוצגו לבנק המושך ולא כובדו על ידו. הראשון מהטעם "אכ"מ" והיתר מהטעם "חשבון מוגבל". חרף בקשות חוזרות לא שילמו הנתבעים את סכום החוב. לפיכך נטען כי הם חבים ביחד ולחוד לברכל את סך קרן השיקים בצירוף הפרשי הצמדה וריבית עד ליום הגשת התביעה (היינו, סכום התביעה).

2.לכתב התביעה צורפו צילומי השיקים וכן נספח 8 – כתב הערבות. מדובר במסמך בכתב יד מתאריך טבת תשע"ב בזו הלשון: "אנו הח"מ ערבים לצ'יקים שניתנו וינתנו ע"י "קרן אברהם" עבור תלושי קנייה מידי רשת "בר-כל". החתומים הם הנתבעים 2-5.

3.בבקשת הרשות להגן מטעמם, טענו הנתבעים 2-5 כי אין עילת תביעה כנגדם שכן מדובר בשיקים של העמותה אשר ניתנו לפקודת בר-כל, אולם אף אחד מן הנתבעים לא חתם על ערבות או התחייבות אישית כלשהי כלפי ברכל בגין השיקים נשוא התביעה. כתב הערבות ניתן בגין עיסקה אשר היתה אמורה להתבצע באותה עת, חודש דצמבר 2011 או במועד סמוך לכך ועל עסקאות עתידיות עם ברכל, במידה ויהיו, ולא בגין עסקה קודמת אשר בוצעה חודשים רבים קודם לכן בחודש ספטמבר 2011 או במועד סמוך לכך ובגינה ניתנו השיקים. לכן ככל שיש לברכל טענות כלשהן יש להפנותן לעמותה בלבד. הדברים נתמכו בתצהירו של הנתבע 4, מנהל העמותה אברהם ויזמן (להלן: "ויזמן") לטענתו, במהלך שנת 2011 ביצעה העמותה מספר רב של עסקאות רכישת תלושי קניה למרכולים מברכל. העסקות בוצעו מול הרב מנחם כרמל – מנהל ברכל (להלן: "כרמל") ופקידה בשם רחל הבר (להלן: "הבר"). נטען כי העמותה עמדה בתשלומים השוטפים וכי במהלך ביצוע עסקאות אלה לא ביקש כרמל כל ערבות אלא, שלאחר ביצוע העסקה נשוא התובענה אשר התבצעה בדצמבר 2011, ובשל עניינים טכניים בעמותה, לרבות מעבר בנק, ביקש מכרמל להחליף את יתרת השיקים אשר מועד פרעונם טרם הגיע בשיקים אחרים, וכן ביקש לשנות מועדי התשלומים. בדצמבר 2011 ביקשה העמותה לבצע עסקה נוספת של רכישת תלושי קניה מברכל. הפעם דרש כרמל כי מעתה והלאה תמציא העמותה ערבים אשר יערבו לתשלום רכישותיה. וייזמן פנה ליתר הנתבעים וביקש כי יחתמו על כתב ערבות לביצוע העסקה ועסקאות עתידיות. הנתבעים אליהם פנה ויזמן הינם אברכים המתקשים בכלכלתם ופרנסת בני ביתם ולא היו חותמים על חובות בגין עסקאות קודמות. כרמל לקח את המסמך עם חתימות הערבים וסירב להחזירו לויזמן אף שהעסקה טרם בוצעה. ברכל מנסה לייחס לנתבעים חובות עמותה קודמים, באמצעות החתימה על כתב הערבות לעסקה שלא התבצעה.

4.ביום 12.5.13 ניתנה הרשות להגן.

5.מטעם התובעת הוגשו תצהירי עדות ראשית של הרב כרמל ושל הגב' הבר. מטעם ההגנה הוגש תצהירו של הרב ויזמן. לתצהירה של הבר צורפה כנספח 9 כרטסת הנהלת חשבונות. כנספח 15 לתצהירו של כרמל צורף כתב ערבות מחודש מכסלו תשע"ב, הקודם לכתב הערבות נשוא התביעה ואשר ויזמן חתום עליו בנוסח זהה לכתב הערבות נשוא התביעה, ועמו חתומים אחרים (שאינם הנתבעים האחרים כאן).

6.כנגד העמותה ונגד הנתבע 2 ניתן פס"ד משלא התגוננו מפני התביעה.

7.בדיון יום 1.12.14 ביקש ב"כ התובעת למחוק את התביעה כנגד הנתבעים 3 ו-5 נוכח הסכמה שהושגה עמם להעביר הדיון בענינם לבד"צ. על כן נותרה התביעה כנגד הנתבע 4, הרב א. ויזמן, הוא מנהל העמותה הנתבעת.

8.ביום 7.9.14 נחקרו הגב' הבר והרב כרמל מהתובעת והנתבע הרב ויזמן על תצהיריהם. לאחר מכן, סיכמו הצדדים טענותיהם בע"פ.

9.בעדותה טענה הבר כי ויזמן חתם על מספר ערבויות וכי השיקים ניתנו לפני הערבות האחרונה, נשוא התביעה, אשר ניתנה כתחליף לערבות קודמת מחודש נובמבר (כסלו) בנוגע לעסקאות קודמות. השיקים נשוא התובענה ניתנו ביום 18.1.12 והם החליפו שיקים שניתנו בנובמבר. השיקים ניתנו עבור עסקה שנעשתה ואילו תווי קניה ניתנו לפני חתימת הערבות. ("כי היתה לנו ערבות קודמות ממך שהיה רשום שם שמות והתערער לנו הבטחון לגבי העסקאות איתך. התחלנו לחפש את האנשים האלה ולא מצאנו אותם. רצינו ערבות שתכסה גם על העסקות שהיו לכן כתוב שניתנו ויינתנו" (עמ' 13 שורות 29-31)).

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ