אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> סאן קאר השקעות בע"מ נ' שטיין ואח'

סאן קאר השקעות בע"מ נ' שטיין ואח'

תאריך פרסום : 18/12/2017 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
9166-02-17
14/12/2017
בפני השופטת:
איילת טופז-אחיעזר

- נגד -
תובעת:
סאן קאר השקעות בע"מ
נתבעים:
1. שלמה שטיין
2. איי אי ג'י ישראל חברה לביטוח בע"מ

פסק דין

 

 

 

1. עניינה של התביעה שלפני בתאונת דרכים שהתרחשה ביום 16.6.16 במנהרת בית שמן.

 

2. לטענת התובעת, רכב התובעת האט מהירות נסיעתו בהתאם להאטה לפניו בנתיב נסיעתו, לפתע הגיח רכב הנתבעת מאחור, פגע בעוצמה בחלקו האחורי של רכב התובעת והדפו אל עבר הרכב שנסע לפניו במסלול נסיעתו.

 

3. לטענת הנתבעים, רכב התובעת פגע ברכב שלפניו והנתבע 1 הצטרף לתאונה קיימת ואף ניסה להימנע ממנה. הנתבעים טענו שהודעת נהג הרכב הראשון תומכת בגרסתם שכן בהודעתו ציין שרכב התובעת פגע בו בחוזקה והדפו על עבר רכב שבלם לפניו, ורק לאחר מכן הגיח רכב הנתבעים.

 

4. הנהג ברכב הראשון, העיד בפני שנסע במהירות של כ -100 קמ"ש בשעה שהרכב שלפניו בלם בפתאומיות. הנהג ברכב בראשון בלם בעקבותיה ושני הרכבים נעמדו. בשלב זה הרים ראשו למראה והבחין ברכב התובעת מגיח מאחוריו ממשיך לנסוע במהירות ופוגע ברכבו. הנהג ברכב הראשון תיאר שחש במכה חזקה, ושבריר שניה לאחר מכן חש במכה נוספת קלה יותר. בעקבות המכות נהדף הנהג הראשון אל הרכב אשר לפניו. הנהג ברכב הראשון העיד בהגינותו שאינו יודע באשר לפגיעות רכב התובעת ורכב הנתבעים האחד באחר ומה קדם למה. אך טען בוודאות שרכב התובעת פגע בו מאחור ורכב הנתבעים פגע בו מהצד של רכבו.

 

5. הנהג ברכב התובעת העיד בפני וטען שנסע בכביש וזיהה האטה בתנועה, על כן עצר את רכבו מאחורי הרכב שלפניו. בשלב זה, הביט במראה והבחין ברכב הנתבעים מתקרב אליו במהירות. אז חש בחבטה חזקה מאחור ונזרק קדימה אל הרכב שהיה לפניו, הרכב הראשון. הנהג ברכב התובעת עומת עם גרסת הנהג ברכב הראשון לפיה הבחין במראה ברכב התובעת נוסע במהירות לעברו אשר עומדת בניגוד לגרסתו, אך חזר על עדותו לפיה נעצר עצירה מלאה. הנהג ברכב התובעת נשאל מדוע גם בטופס ההודעה לביטוח לא ציין שעצר וטען שלא ראה בכך פרט מהותי. הנהג טען שכריות האוויר נפתחו כשחטף המכה מאחור ונדחף לרכב ראשון.

 

6. הנתבע 1 חזר על גרסתו וציין שנסע במהירות של 100 קמ"ש לפתע הבחין שהרכב התובעת אשר היה לפניו בולם. שדה הראיה היה מצומצם אך הוא הבחין באורות הבלימה נדלקים. הנתבע 1 בלם וניסה לברוח מהתאונה אך פגע ברכב התובעת בפינה הימנית מאחור ואז המשיך בנסיעה, הסתובב עד לנקודת המפגש בין הרכבים ופגע עם חלקו הקדמי בדופן ימנית קדמית של רכב הנתבעים ובחלק האחורי של הרכב הראשון. הנתבע 1 העיד בהגינותו שלא יכול היה להבחין האם הרכב השני/רכב התובעת פגע ברכב הראשון בטרם הצטרף הוא לתאונה.

 

7. לאחר ששקלתי את טענות הצדדים ולאחר שעיינתי בתמונות הנזקים, אני קובעת שיש לחלק את האחריות לתאונה בין שני הנהגים, מעיקרי הטעמים הבאים:

 

בראש ובראשונה, התרשמתי לחיוב מעדותו הרהוטה, הבהירה והעקבית של הנהג ברכב הראשון והיא מהימנה עלי. הנהג ברכב הראשון הוא ניטראלי ועפ"י עדותו נעצר ואז הבחין במראה ברכב התובעת שואט לעברו במהירות ואז חש במכה חזקה ובעקבותיה במכה נוספת. עדות זו סותרת ומפריכה את גרסת הנהג ברכב התובעת לפיה הגיע לכלל עצירה מלאה. על כן יש לקבל גרסת הנתבעים ביחס למכה הראשונה שארעה לאור הדיפת רכב התובעת לרכב הראשון. בשלב זה הצטרף רכב הנתבעים לתאונה קיימת, הסיט את רכבו על מנת למנוע את התאונה אך פגע ברכב התובעת מצידו האחורי ימני המשיך בנסיעה ופגע בו שוב מצידו הימני. לא יכול להיות חולק שהפגיעה של רכב הנתבעים בחלק האחורי של רכב התובעת, גרמה להדיפת רכב התובעת בשנית לעבר הרכב הראשון. השתלשלות עניינים זו עולה אף בקנה אחד עם עדות הנהג ברכב הראשון לפיה חלף שבריר של שניה מהמכה הראשונה למכה השנייה. קביעות עובדתיות אלו אף עולות בקנה אחד עם מיקומי הנזקים ברכב ועם תוואי הדרך.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ