אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> קומולויסקי ואח' נ' הרקולס רצפות פרקט בע"מ

קומולויסקי ואח' נ' הרקולס רצפות פרקט בע"מ

תאריך פרסום : 10/06/2018 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום ראשון לציון
9120-04-16
29/05/2018
בפני השופטת:
רבקה ארד

- נגד -
תובעים/נתבעים שכנגד:
1. זוויה קומולויסקי
2. וולרי קומולויסקי

עו"ד י.אהרוני
נתבעת/תובעת שכנגד:
הרקולס רצפות פרקט בע"מ
עו"ד ד.סבג
פסק דין
 

 

תביעה כספית לפיצוי בגין רשלנות נטענת של הנתבעת בביצוע עבודת התקנת פרקט בבית התובעים ותביעה כספית נגדית לתשלום יתרת התמורה בגין העבודה שבוצעה.

 

רקע

  1. התובעים הם הבעלים של בית ברח' האשל 11 בהרצליה. במסגרת עבודות שיפוץ כללי שנערך בבית, בסוף שנת 2012 שכרו התובעים, באמצעות הגב' טניה צ'רנגה שהיא מנהלת נכסיהם בארץ, את שירותיה של הנתבעת לצורך התקנת רצפת פרקט בקומת המרתף ובאזורים נוספים בבית והעבודה בוצעה.

     

  2. בחודש יוני 2014 פנו התובעים לראשונה לנתבעת בטענה כי הפרקט שהתקינה במרתף "מרקד" וביקשו את תיקונו. הנתבעת טענה כי אינה אחראית לתופעה האמורה.

     

  3. בחודש יוני 2015 קיבלו התובעים הצעת מחיר לתיקון רצפת הפרקט במרתף ע"י חברת טכנוספירה בע"מ, אשר ביצעה את התיקון לאחר מכן.

     

    תמצית טענות התובעים

  4. בכתב התביעה נטען כי לאחר שהתובעים פנו אל הנתבעת בטענה כי הפרקט לא תקין, השיבה הנתבעת כי התזוזה בפרקט נגרמה בשל לחות המקננת בקרקע, לחות העולה למרווח שבין רצפת הבית לפרקט המודבק עליה. לכן, התובעים הזמינו את שירותיה של חברת מאיה, המתמחה באיתור נזילות ורטיבות, אשר בדיקתה העלתה כי כלל נקודות הלחות שנבדקו הן בגדר הנורמה וכי רצפת הבית והפרקט יבשים. כמו כן, הבדיקה העלתה כי לא נמצאה רטיבות או לחות במרתף.

     

  5. בנוסף, התובעים הזמינו בדיקה של מכון התקנים הישראלי בנוגע לאיכות וטיב העבודה שבוצעה להדבקת הפרקט לרצפת הבית. לטענת התובעים, מבדיקת מכון התקנים עולה כי הנתבעת התרשלה בביצוע עבודת ההתקנה של הפרקט משלא הדביקה אותו כראוי וכנדרש בין היתר עפ"י תקן ישראלי 1555/3 וכי בשל הביצוע הלקוי של עבודת הנתבעת, הפרקט התנתק מאחיזתו ברצפת הבית.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ