אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 9072-11-12 ניימן ואח' נ' קופת חולים מאוחדת אשדוד- אבן עזרא ואח'

ת"א 9072-11-12 ניימן ואח' נ' קופת חולים מאוחדת אשדוד- אבן עזרא ואח'

תאריך פרסום : 01/03/2016 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום ראשון לציון
9072-11-12
25/02/2016
בפני השופטת:
ד"ר איריס סורוקר

- נגד -
תובע:
ולדימיר ניימן
נתבעים, צד ג':
1. קופת חולים מאוחדת
2. מכון פולי אשדוד בע"מ
3. ד"ר אלכס פישר

החלטה

עיינתי בחוות דעתו של מומחה בית המשפט, ד"ר יעקב פעילן, ובתחשיבי הנזק שהגישו הצדדים.

לפי חוות דעתו של מומחה בית המשפט, נפלה לכאורה התרשלות בטיפול בתובע ע"י רופאי הנתבעת 1, וזאת בטיפול שנתנו לו עד ליום 1/8/2010; עם זאת – צוין שהתובע נושא באשם תורם לנזקו, בכך שלא דיווח לרופאיו על טיפול השיניים שקיבל וכן בכך שלא ביצע את צילום הרנטגן אליו הופנה ביום 25/7/2010.

אשר לפענוח צילום הרנטגן מיום 2/8/2010 – מומחה בית המשפט מצא שנפלה טעות בפענוח, אך העריך כי טעות זו לא גרמה נזק, משום שהתובע נותח ממילא כעבור 3 ימים.

לאחר שעיינתי בטענות הצדדים, בית המשפט מציע לסלק את התביעה בערכי מטרד, קרי: כיסוי הוצאות משפט (אגרה, שכ"ט מומחים ושכ"ט עו"ד), ובנוסף תשלום כולל בסך 10,000 ₪ שישולם ע"י הנתבעות 2-1 ביחד ולחוד. הצעה זו מוצעת לצרכי פשרה ומתוך ראיית הסיכון והסיכוי ההדדיים. יש לשים לב לנקודות אלה:

א. בכל הקשור להתרשלות בטיפול בתובע עד ליום 1/8/2010: לפי חוות דעתו של מומחה בית המשפט, "ממצאי הבדיקה ביום 19.7.2010 מחשידים בתהליך כלשהוא (נפיחות עם רגישות במימוש ובהנעה). לא בוצע בירור כלשהו (כגון בדיקות דם, צילום רנטגן, US), ניתנה תרופה נוגדת דלקת (NASID) בלבד" (ההדגשה הוספה). לענין זה יש לשים לב, כי התובע נשלח לצילום רנטגן ביום 25.7.2010. יש לזכור כי התובע לא ביצע את הרנטגן אליו נשלח במועד המאוחר.

ב.בכל הקשור לפענוח הרנטגן מיום 2.8.2010 – אף אם הפענוח היה שגוי, ספק אם קיים קשר סיבתי לנזק, שכן התובע נותח בסמוך לאחר מכן.

ב"כ הצדדים יידברו ויגישו הסדר לאישור בתוך 45 ימים מהיום.

היה ולא יסכימו, יוכל התובע לתקן את כתב תביעתו כזכותו הדיונית לפי התקנות, וזאת בעקבות ולפי חוות דעתו של מומחה בית המשפט. יואיל להגיש כתב תביעה מתוקן לא יאוחר מיום 20/4/2016. במקרה כזה יוכלו הנתבעים להגיש כתבי הגנה מתוקנים בתוך 30 ימים שלאחר ההמצאה, ויקבע מועד לדיון מקדמי נוסף (אחרון). 

התיק ייקבע לת.פ. לעוד 45 ימים מהיום למעקב.

ניתנה היום, ט"ז אדר א' תשע"ו, 25 פברואר 2016, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ