אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 9035-03-16 מטר נ' גרה ואח'

ת"א 9035-03-16 מטר נ' גרה ואח'

תאריך פרסום : 03/07/2016 | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי חיפה
9035-03-16
29/06/2016
בפני השופטת:
עפרה אטיאס

- נגד -
מבקשים:
אימאן מטר
משיבים:
1. גאנם גרה
2. מג'די בידס
3. אברהים בידס
4. סובחיה בידס

החלטה

בקשה לתיקון התובענה לשם הרחבת היריעה העובדתית וצירופם של שני נתבעים נוספים (נתבעים 5-6 בטיוטת כתב התביעה המתוקן).

לאור השלב בו מצוי ההליך, מאחר ושוכנעתי כי התיקון נדרש בכדי שבית המשפט יוכל להכריע בשאלות שהן באמת שנויות במחלוקת בין בעלי הדין, ולאור התרשמותי כי הנתבעים הנוספים שמבוקש לצרפם להליך הם צדדים נדרשים בהליך אני מתירה תיקון התביעה כמבוקש.

לנתבעים הקיימים ובכלל זה, הנתבע 3, אברהים אחמד חסן בידס (להלן- "איברהים"), לא כל שכן לנתבע הנוסף שמבוקש לצרפו, מר זוהיר אברהים בידס (להלן- "זוהיר") אין מעמד באשר לבקשה לצירופם של נתבעים נוספים להליך ומכל מקום שוכנעתי כי צירופם נדרש לאור השאלות השנויות במחלוקת בין הצדדים.

ככל שהדברים אמורים בצירופו של זוהיר הרי שדי בטענת התובעת כי השטח שרכש מאת הבעלים הרשום (נתבע 1) במקרקעין הידועים כגוש 8823 חלקה 25 (להלן-המקרקעין") כלול בשטח של 1,000 מ"ר שכבר נרכש בשנות ה- 70 ע"י אברהים והנתבעת 4, סובחיה שריף בידס (להלן-"סובחייה") מאת הנתבע 1 כדי להצדיק צירופו כצד להליך בפרט כאשר זוהיר ואיברהים בתגובתם נמנעים מלהתייחס בתגובתם לבקשה, לשאלה מהו השטח שנרכש בשנות ה- 70 מן הנתבע 1 והאם אכן השטח שרכש אברהים מאת הנתבע 1 "חופף" לשטח שנרכש בשנות ה- 70.

באשר לבקשה לצירופו של משהור מורשד בידס (להלן- "משהור") כנתבע נוסף (נתבע 6 בטיוטת כתב התביעה המתוקן), הרי שצירופו נדרש לאור טענת התובעת כי אברהים וסובחיה מכרו את חלקו של משהור בירושת אביו המנוח ללא קבלת אישור בית המשפט המוסמך ועשו שימוש בכספי התמורה לשם רכישת הזכויות במקרקעין נשוא התביעה באופן שיתכן שלמשהור יש "זכות עקיבה" ביחס לזכויות שנרכשו מאת הנתבע 1 בשנות ה-70.

באשר לטענת העדר סמכות עניינית, שהועלתה בתגובתם של אברהים וזוהיר סבורני כי המועד המתאים יותר לדון בה הוא לאחר הגשת כתבי הטענות של כל הצדדים ובכלל זה כתב ההגנה של הנתבע 1.

לפיכך, אני נעתרת לבקשה לתיקון כתב התביעה.

כתב תביעה מתוקן יוגש תוך 7 ימים מהיום.

החלטתי זו ניתנה בפועלי כרשמת.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ