אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 8977-06-16 ש.ק.ד. בונים אחרת בע"מ נ' יהב למחזור והנפה

ת"א 8977-06-16 ש.ק.ד. בונים אחרת בע"מ נ' יהב למחזור והנפה

תאריך פרסום : 16/08/2016 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום עכו
8977-06-16
12/08/2016
בפני השופטת:
דנה עופר

- נגד -
התובעת/המבקשת:
ש.ק.ד. בונים אחרת בע"מ
הנתבע/המשיב:
יהב פרץ
החלטה

בקשה למתן צו מניעה זמני או צו עשה זמני.

1. המבקשת היא חברה לביצוע עבודות בנייה. לצרכי עבודתה התקשרה עם הנתבע בהסכם לרכישת עגורן, כולל התקנה, כנגד תמורה כוללת של 190,000 ₪ בתוספת מע"מ.

הפרטים הטכניים הקשורים לעגורן פורטו בהצעת מחיר שאותה ערך המשיב, ועליה חתמה המבקשת ביום 5.7.15 ("נספח א"). באותו יום נערך גם "הסכם תנאי תשלום חלקי" ("נספח ב") ערוך בכתב יד וחתום על ידי שני הצדדים, ובו פורטו תנאי התשלום, ופורטו מועדים לביצוע העסקה במספר שלבים.

ההסכם על פי תנאיו המקוריים לא יצא לפועל, ועל כן נערך ביום 30.10.15 הסכם נוסף ("נספח ו"), ובו מועדי ביצוע חדשים, ותנאי תשלום חדשים.

לטענת המבקשת, למרות שמילאה את כל חלקה בהסכם, לא עמד הנתבע בהתחייבויותיו. מעבר לכך שהעגורן סופק באיחור של תשעה ימים, וללא מנוף שיפרוק אותו, הנתבע לא ביצע בדיקה והפעלה של העגורן, לא סיפק מסילות ועמודים שאמור היה לספק לשם התקנת העגורן, ממילא לא התקין את המסילות והעמודים – והכל תוך הפרת ההסכם. בנסיבות אלה, החליטה המבקשת להורות על ביטול שלושה שיקים דחויים שנמסרו למשיב. לטענתה, ההסכם בין הצדדים התיר לה מפורשות לעשות כן.

בעקבות זאת, הגיע המשיב או מי מטעמו לחצריה של המבקשת ביום 25.5.16, ולקח ללא רשותה את העגורן. בנוסף לעגורן לקח המשיב מהמבקשת, לטענתה, ציוד נוסף בבעלות המבקשת, בשווי של כ-45,000 ₪. בעקבות זאת הגישה המבקשת תלונה במשטרה. למעשה עולה מבקשת המבקשת, כי רק בעקבות התלונה שהגישה במשטרה, ובדיקת מצלמות האבטחה בעיר כרמיאל, התברר שמי שנטל את העגורן הוא המשיב, ולא אחר.

2.הסעד הזמני לו עותרת המבקשת הוא צו מניעה, שיאסור על המשיב למכור את העגורן, או להעבירו בכל דרך שהיא, לאחר. כן היא מבקשת לאסור על המשיב לגרום כל נזק לעגורן.

בנוסף עותרת המבקשת למתן צו עשה, להחזרת העגורן לחצריה.

3.המשיב אינו חולק על כך, שנטל את העגורן מחצרי המבקשת.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ