אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 8954-11-11 פרש נ' יהונתנוב ואח'

ת"א 8954-11-11 פרש נ' יהונתנוב ואח'

תאריך פרסום : 11/09/2016 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום אשקלון
8954-11-11
24/08/2016
בפני השופטת:
אורית חדד

- נגד -
מבקשים / הנתבעים:
1. ליסון יהונתנוב2. סטניסלב יונטנוב
משיב / התובע:
אהרון פרש
החלטה

לפניי בקשת הנתבעים לחיוב התובע בהפקדת ערובה כספית להבטחת הוצאותיהם בהתאם לתקנה 519 (א) לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד – 1984 (להלן: "התקנות").

רקע כללי וטענות הצדדים בתמצית

1.התובע הינו בעל אזרחות ישראלית ואמריקאית ועוסק ביבוא אישי של רכבים לארץ.

עניינה של התביעה הינו הפרה נטענת של הסכם במסגרתו הזמינו הנתבעים באמצעות התובע רכב מסוג פונטיאק סולטיק ש.י 2009 (להלן: "הרכב"), כך משלא שולמה התמורה במלואה.

2.התביעה במתכונתה המקורית הוגשה נגד נתבע 1 בלבד והועמדה בסך של 79,750 שקלים.

בתביעה המתוקנת נוסף נתבע ה נתבע 2 וסכום התביעה שונה ל – 80,833 שקלים.

3.הנתבעים טוענים בכתב ההגנה להעדר יריבות בין התובע לנתבע 1, שכן העסקה נקשרה אך בין התובע לנתבע 2 שהינו בנו של הנתבע 1, שמעורבותו הסתכמה בחתימתו על יפוי כח לצורך רישום הרכב. בנוסף לכך, טענו הנתבעים לסתירות ברכיבי סכום התביעה בין זו המקורית לזו המתוקנת וטענות נוספות לגופו של עניין.

4.בבקשה דנן, טוענים הנתבעים כי אין חולק שהתובע הינו תושב חוץ שמרכז חייו בארה"ב וכי אין כל מידע בדבר נכסים אשר בבעלותו המצויים בארץ מהם יוכלו הם להיפרע בבוא העת. לחילופין טענו, אף אם נכסים ישנם, קיים עדיין קושי היות והתובע הינו תושב חוץ.

בהתייחס לסיכויי התביעה, ציינו הנתבעים, כי אלו קלושים הינם וכי השוואה בין כתב הטענות המקורי לזה המתוקן מעלה שאלות ותהיות כבדות משקל באשר לאמינותה של התביעה כולה. הנתבעים הפנו לסתירות מהותיות לטענתם באשר לסעד הכספי הנתבע והבהירו כי לא צורפה ולו ראיה אחת המצביעה על חוב כספי כלשהו.

5.בפתח תגובתו ציין התובע, כי דינה של הבקשה להידחות על הסף משלא נתמכה בתצהיר כנדרש. לטענתו ומכל מקום, הינו בעל אמצעים כלכליים המאפשרים לו לשלם כל חיוב אשר יוטל עליו ובבעלותו נכסים המצויים בארץ, לרבות נכס מקרקעין באשדוד, שיש בהם כדי להבטיח את תשלום ההוצאות, ככל שתיפסקנה כנגדו. עוד ציין, כי אינו תושב חוץ אלא אזרח ישראלי והעובדה שמצוי בחו"ל אינה רלוונטית.

כן הבהיר כי הליך זה כרוך מבחינתו בהוצאות רבות, דבר המעיד על נחישותו ומצבו הכלכלי.

6.בתשובתם ציינו הנתבעים, כי לא צורף תצהיר היות ובקשתם, לרבות החלק בדבר סיכויי התביעה מבוססת על טיעונים משפטיים. עוד ציינו, כי התובע הוא זה שמעלה טענות עובדתיות שאינן מגובות בתצהיר / אסמכתא. מכל מקום, ככל שהתובע הינו בעל נכסים כיצד יוכלו להיפרע, אם מצוי הוא במרבית זמנו בחו"ל.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ