אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 8922-03-14 קייזרמן ושות' בע"מ ואח' נ' פ. נעאמנה לשיווק ומסחר בע"מ

ת"א 8922-03-14 קייזרמן ושות' בע"מ ואח' נ' פ. נעאמנה לשיווק ומסחר בע"מ

תאריך פרסום : 12/08/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי חיפה
8922-03-14
04/08/2015
בפני השופט:
דר' מנחם רניאל

- נגד -
מבקשים:
1. קייזרמן ושות' בע"מ
2. לן - ע.ב. חברה לשיווק ויבוא בע"מ

משיבים:
פ. נעאמנה לשיווק ומסחר בע"מ
החלטה
 

 

זו בקשה שהוגשה לאחר הגשת הסיכומים מטעם הנתבעת, להוספת ראיה שהיא פסק דין המבוסס על הסכמה והסכמה בין צדדים בתיק תמ"ש.

 

לא אכריע בשלב זה בשאלה אם הראיה המבוקשת רלבנטית לטענה כלשהיא או לשאלה כלשהיא השנויה במחלוקת. התובעות טוענות שהיא רלבנטית לסתור טענות של הנתבעת בדבר המשמעות שיש לייחס למי שהגישה את התביעה. הספק בענין זה יוכרע בפסק הדין, אם תוגש הראיה. אפשר, שהראיה רלבנטית כדי לסתור את תשובת מר בלסקי בחקירתו, שלא מתנהל בינו לבין אחיו כל הליך באשר לירושה.

 

אשר למועד יצירת המסמך, אני דוחה את טענת התובעות, כי המסמך נוצר רק לאחר שמיעת הראיות. אין ספק שהוא נוצר לפני הגשת הסיכומים האחרונים. אני דוחה את הטענה שהוא נוצר כמה ימים לפני כן, ונודע כמה ימים לאחר יצירתו – ניסוח מעורפל שממנו אני אמור להבין שבעת הגשת הסיכומים עדיין לא נודע. טענה זו, ככל שהיא מתכוונת לומר שקיום הראיה נודע לתובעות רק לאחר הגשת הסיכומים (והוא לא אומר זאת במפורש, כנראה משום שזה לא נכון) מתעלם מהעובדה שפסק הדין נתן תוקף להסכמה בין הצדדים, כך שהצדדים (כולל ב"כ התובעות שייצג באותו תיק) ידעו על ההסכמה כמה ימים לפני מתן פסק הדין, כאשר הגישו אותה לבית המשפט. כלומר, הראיה היתה ידועה לפני הגשת הסיכומים. בניגוד לאמור בבקשה, הראיה לא "נוצרה לאחר שלב הסיכומים" אלא להיפך. בנסיבות אלה, הגשת הבקשה לאחר הגשת הסיכומים מטעם הנתבעת היא ניהול משובש של ההליך, שיש לו תוצאות.

 

אני דוחה את הטענה שמדובר בראיה אובייקטיבית, בהיותה פסק דין. התובעות לא הצליחו ליצור את הפלא הזה – הסכמה בין שני צדדים שאף אחד מהם אינו הנתבעת, ההופכת לראיה אובייקטיבית כלפי הנתבעת. העובדה האובייקטיבית היא שבית המשפט הסכים לאשר את ההסכמה בין הצדדים כתקפה ביחסים ביניהם. זו אינה ראיה אובייקטיבית.

 

טענת האובייקטיביות נטענה כדי לומר שלא נגרם לנתבעת נזק ראייתי, שהרי לא יכלה לטעון דבר אילו היתה הריה מוצגת במועד. הנתבעת העלתה מספר טענות שיכלה לטעון (כטענות מסתברות בדבר ההתנהגות שהובילה להסכמה. על הכל, היתה הנתבעת יכולה לשאול את מר בלסקי, כיצד מתיישבת הראיה הזו עם אמירתו שאין בינו לבין פלג כל הליך משפטי. על כן, בהגשת הראיה בשלב זה והסתמכות עליה יגרם נזק ראייתי לנתבעת.

 

על פי כל האמור לעיל, וכאיזון בין זכויות הצדדים, אני מתיר את הגשת הראיה, שהיא פסק הדין המאשר את ההסכמה שבין הצדדים בתיק תמ"ש, בתנאים הבאים:

א.התובעות תשלמנה לנתבעת הוצאות משפט ללא קשר לתוצאה, 5,900 ₪ עד יום 16.8.15, ותמציא ראיה על כך לבית המשפט.

ב.לאחר תשלום הוצאות המשפט יקבע מועד נוסף לשמיעת ראיות, בו יחקר מר בלסקי שנית ויתייחס לנסיבות ההליך שבינו לבין אחיו, השגת ההסכמה והסתירה לכאורה בין הליך זה לתשובתו שאין בינו לבין אחיו הליכים משפטיים. אם התובעות לא יקיימו במועד את תנאי א', לא יקבע מועד נוסף, והראיה לא תוגש.

 

בין כך ובין כך, התובעות ישלמו לנתבעת הוצאות הבקשה בסך 2,950 ₪.

 

מעקב ביום 17.8.15.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ