אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 8911-10-13

ת"א 8911-10-13

תאריך פרסום : 09/03/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום ירושלים
8911-10-13
01/03/2015
בפני השופט:
אלכסנדר רון

- נגד -
התובעת:
גולדן לייט פרוייקטים בתאורה בע"מ
עו"ד חיים שרביט
הנתבע:
מנשה מרדכי
עו"ד שמעון כהן
החלטה

 

 

לבקשת ב"כ, ישיבת ההוכחות הקבועה ליום 15.4.2015 – בטלה.

 

מועד חלופי להוכחות 12.1.2016 בשעה 8:30 בדיוק. 

 

אם יתאפשר, אשקול הקדמת הדיון, ואולם למדתי מהבקשה, שגם לב"כ אין אפשרות לפני שלהי יוני, והמשמעות המעשית: רק לאחר הפגרה. מוצע לב"כ, לשוב ולבקשני לבדוק את האפשרות למציאת מועד מעט מוקדם יותר, לכשיהא הדבר אקטואלי.

 

הקצאת זמן לכל ישיבה - כשלוש שעות.

 

בכל מקרה בו נקלע מי מהצדדים לאי בהירות בכל הקשור למועדים שנקבעו (האם דיון מקדמי או הוכחות; הבדל בין החלטות בית המשפט לבין 'נט המשפט' או המענה הטלפוני וכל כיוצא בזה), נכון וראוי לפנות לבית המשפט מבעוד מועד, והבהרות, ככל הנדרש, תינתנה, ובלבד שלא נערכה הפנייה בסמיכות מידית למועד הדיון.

 

לשימת לב הצדדים:

 

1.במועדים שייקבעו להוכחות לא תותרנה טענות מקדמיות בעלות אופי דיוני, לרבות אשר לתוכן התצהירים. הקצאת הזמן בישיבות אלה - להוכחות "נטו".

 

2.צד המבקש לטעון כנגד תצהיריו של הצד האחר, יפרט את טענותיו במסגרת הסיכומים: טענות כגון הצהרה על בסיס עדות שמיעה, אי-רלוונטיות, צירוף לתצהיר של נספחים בלתי קבילים וכיוצא באלה.

 

3.צד שסבור שזכויותיו תיפגענה משמעותית עקב אי נכונות בית-המשפט להקצות מזמן ההוכחות לצרכים דיוניים, רשאי מיוזמתו לבקש ישיבת קדם-משפט במועד שיקדם לישיבת ההוכחות (אם לא נקבעה ממילא ישיבה כאמור). בית-המשפט ישקול להיעתר או שלא להיעתר לבקשה זו על פי שיקול דעתו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ