אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 8906-04-12

ת"א 8906-04-12

תאריך פרסום : 12/11/2017 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום נצרת
8906-04-12
07/09/2015
בפני השופטת:
עינב גולומב

- נגד -
תובעים:
ר.ג.
נתבעים:
קופת חולים מאוחדת תל אביב
החלטה
 

 

בפני בקשת הנתבעת להתיר לה להעביר למומחית שמונתה מטעם בית המשפט בתחום הנפרולוגי, תיעוד רפואי ואחר שבידיה ביחס לתובעת, שלא הועבר למומחית בטרם נתנה את חוות-דעתה.

 

לטענת הנתבעת, עקב תקלה מצידה לא העבירה את התיעוד האמור למומחית עובר למתן חוות הדעת. הטענה עולה בקנה אחד עם העובדה כי בפירוט המסמכים שהיו בפני המומחית כפי שצויינו בחוות דעתה, לא נכללה חוות-דעתו של מומחה הנתבעת וכן חומרים נוספים שמציינת הנתבעת בתגובתה, אלא רק חוות-דעת מומחי התובעת ומסמכים שהעבירה התובעת. יוצא איפוא כי חוות הדעת ניתנה מבלי שהיתה בפני המומחית חוות-דעת מומחה הנתבעת, תיעוד רפואי ביחס לתובעת ועברה הרפואי (או למצער חלקו) וכן תיקה במל"ל.

 

לאחר שבחנתי עמדות הצדדים, אני רואה לקבל את הבקשה, תוך חיוב הנתבעת בהוצאות.

 

כפי שצויין לעיל, מקור החסר במסמכים הוא במחדל של הנתבעת. זאת ועוד, מאז הוגשה חוות הדעת של המומחית ועד להגשת הבקשה הנוכחית, חלפה כשנה שלמה. בנסיבות אלה המחדל הוא מחדל של ממש, ויש בו כדי להכביד על ניהול התיק, כאשר בינתיים ניתנה הוראה על הגשת תחשיבים לפי הסכמת הצדדים, ותחשיב התובעת כבר הוגש.

 

מנגד, עולה כאמור כי חוות הדעת ניתנה מבלי שמכלול הנתונים שעשויים להיות רלוונטיים, עמדו בפני המומחית. החסר האמור עשוי להשליך על עמדת המומחית לגופה של מחלוקת, ובסופו של יום אף על יכולתו של בית המשפט לברר את העובדות לאשרן. עוד יש לזכור כי לנתבעת שמורה הזכות לחקור את המומחית ולהציג לה מסמכים רלוונטיים. מבחינה דיונית סבורני כי נכון יותר יהיה לאפשר למומחית לקבל את מכלול החומר החסר ולגבש התייחסותה כבר כעת, ולא בשלב של חקירה, שאף עשויה עקב כך להתייתר.

 

בנסיבות אלה, אני מאפשרת לנתבעת להמציא למומחית בתוך 10 ימים את מכלול החומר הרלוונטי שברשותה. המומחית מתבקשת להגיש התייחסות משלימה לחוות דעתה ולהבהיר האם יש בחומר האמור רלוונטיות לעמדתה בחוות הדעת.

 

ככל שתידרש תוספת שכ"ט בשל תוספת הטרחה, תישא בו הנתבעת.

 

 

נוכח העיכוב שנגרם עקב מחדל הנתבעת והצורך בהגשת עמדת התובעת לבקשה הנוכחית, אני מחייבת את הנתבעת בהוצאות התובעת בסך 2,000 ₪, שישולמו בתוך 30 ימים.

 

ישיבת קדם המשפט הקבועה למחר מבוטלת.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ