אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 8820-09-10 י.מ אספקות אבן ושיש ח"פ 512468257 נ' מתתיהו

ת"א 8820-09-10 י.מ אספקות אבן ושיש ח"פ 512468257 נ' מתתיהו

תאריך פרסום : 25/06/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט העליון
8820-09-10
18/07/2014
בפני השופטת:
אביב מלכה

- נגד -
תובעים:
י.מ אספקות אבן ושיש
נתבעים:
מתי מתתיהו
פסק דין
 

 

התביעה דנן היא תביעה שטרית והרקע לה אינו שנוי במחלוקת, כלהלן:

התובעת סיפקה סחורה לנתבעת 1 שהיא חברה בע"מ. הנתבע 2 היה מנהל בנתבעת 1 או בעלים בה, במועד הרלוונטי לתביעה זו. אין מחלוקת כי הנתבעת 1 אינה פעילה כבר שנים רבות (עמוד 12 שורה 25 לפרוטוקול).

התובעת מחזיקה בשיקים של הנתבעת 1 עליהם חתום הנתבע 2 מאחור. אין מחלוקת כי השיקים ניתנו בשנת 2001 והם הופקדו רק בסמוך לתום תקופת ההתיישנות (סעיף 10 לסיכומי הנתבע.

לטענת התובעת, הנתבע 2 ערב לתשלום השיקים מכוח חתימתו על גב השיקים והיא נסמכת בטענתה על סעיף 25 פקודת השטרות [נוסח חדש] (להלן: "פקודת השטרות") וכן על פסק הדין בעניין ע"א 4294/90 עזבון רונסקי נ' רחמני (להלן: "פרשת רחמני").

הנתבע מאשר את חתימתו על גבי השיקים (עמוד 13 שורה 18 לפרוטוקול) אולם לטענתו, על פי פקודת השטרות חתימתו על גב השיקים אינה מביאה להטלת חבות אישית עליו לפירעון השיקים. הנתבע טוען כי את הטענה לערבותו יש לבחון לפי הוראות סעיף 57 לפקודת השטרות שעניינו ערבות לשטר והוא מוסיף ומפנה אותי לפסק דין בבית משפט השלום בעכו 36549-04-13 דוד מלכה נ' ארם מכירות (להלן: "פרשת ארם"). כמו כן הנתבע טוען גם לגופו של עניין כי הסחורה בעדה ניתנו השיקים היתה פגומה, הושארה מחוץ למגרש הנתבעת 1 והיה על התובעת לקחת אותה בחזרה (עמוד 13 שורה 29, עמוד 14 שורה 20 לפרוטוקול).

 

דיון

לנוחות הדיון אביא את סעיפי פקודת השטרות הרלוונטיים לדיון כלשונם:

"25. (א) מי שחתם על שטר בתור מושך או מסב או קבל והוסיף לחתימתו מלים המורות שהוא חותם בשם מרשה או מטעמו או בבחינת נציג, אינו חב על פי השטר חבות אישית; אך תוספת מלים לחתימתו שאינן באות אלא לתאר שהוא מורשה או פועל בבחינת נציג, אינן פוטרות אותו מחבות אישית, ואם הוכח שפעל שלא ברשות או שחרג מתחום רשותו יהא חב על פי השטר חבות אישית.

(ב) כשבאים להכריע אם חתימה פלונית על שטר היא של מרשה או של המורשה שבידו נכתבה, הולכים אחר הפירוש המועיל ביותר לכשרותו של המסמך.

56.החותם על שטר שלא בתור מושך או קבל הריהו, במעשהו זה, חב בתור מסב כלפי אוחז כשורה.

57. (א) פרעונו של שטר יכול שיהא נערב על ידי אדם שאינו צד לשטר, או על ידי אדם שהוא צד לשטר; ובלבד שהערבות במקרה הנזכר אחרון תהא מוסיפה על זכויות החזרה של האוחז.

(ב) ערבות לשטר יכול שתיכתב על גוף השטר או שתינתן במסמך נפרד, והיא נוצרת על ידי הביטוי bon pour aval או ביטוי אחר שווה לו, שיש אחריהם חתימה; לא נאמר בעד מי ניתנה ערבות לשטר, רואים אותה כאילו ניתנה בעד עושה השטר אם הוא שטר חוב, או בעד המושך אם אינו שטר חוב".

 

סעיף 57 לפקודה

בהסתמך על הוראות סעיף 57 לפקודה טוען הנתבע כי הוא אינו ערב לפירעון השיקים, כיוון שליד חתימתו על השיקים אין מילים אשר יוצרות את הערבות.

טענה זו של הנתבע נסמכת על הדרישה הצורנית אשר בסעיף 57(ב) המצויינת כדרישה מהותית ליצירת החבות. כיוון שבמקרה דנן אין מחלוקת כי הנתבע לא ציין את הביטוי bon pour aval או ביטוי דומה לו, הרי שלטענתו, אין לראות אותו כערב לשיקים.

הנתבע מפנה אותי לסיפרו של שלום לרנר דיני שטרות הוצאה לאור של לשכת עורכי הדין מהדורה שניה – 1999 בעמוד 310, לעניין הדרישה הצורנית אשר בסעיף 57(ב) לפקודה, כך שאין די בחתימה על השטר אלא שנדרשות תוספות של מילים אשר מבהירות כי החתימה נועדה להוות ערבות.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ