אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 8801-12-15 בנק לאומי לישראל בע"מ נ' מייליק ואח'

ת"א 8801-12-15 בנק לאומי לישראל בע"מ נ' מייליק ואח'

תאריך פרסום : 30/07/2016 | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי באר שבע
8801-12-15
24/07/2016
בפני השופטת:
גאולה לוין

- נגד -
תובע:
בנק לאומי לישראל בע"מ מיכאל רוהר
עו"ד מיכאל רוהר
נתבעים:
1. גל מייליק
2. לאה קופמן
3. ליאת מייליק דוד מזור
4. בנק ירושלים בע"מ

עו"ד דוד מזור
עו"ד עמנואל צלטנר
פסק דין

תביעה למתן פסק דין הצהרתי לפיו הנתבע 1 הוא הבעלים של הנכס ברח' מדברון 5 להבים, הרשום ע"ש הנתבעת 2, ולהטלת עיקול על הנכס מכוח סעיף 34(ב) לחוק ההוצאה לפועל, התשכ"ז-1977.

רקע והליכים

1.התובע – בנק לאומי לישראל בע"מ (להלן: "בנק לאומי") הוא נושה של הנתבע 1, גל מייליק (להלן: "גל"). גל היה בעליה של חברת "יוגל שיווק מיטל בע"מ" וערב באופן אישי לחובותיה. בנק לאומי זכה בתביעה כספית אותה הגיש נגד גל ביום 9.6.2013, על סך של כ- 2.2 מיליון ₪, בגין חובות בשלושה חשבונות בנק שניהל גל בבנק. בפסק הדין, שניתן ביום 3.2.2014, חויב גל במלוא החוב. בנק לאומי פתח תיקי הוצאה לפועל לביצוע פסק הדין.

2.נתבעת 2, לאה קופמן (להלן: "לאה") היא אמו של גל. נתבעת 3, ליאת מייליק (להלן: "ליאת") היא גרושתו של גל.

על שמה של לאה רשומים שני נכסים ביישוב להבים. הנכס האחד הוא בית ברח' גומא 10 להבים (להלן: "הבית בגומא"). בנכס זה מתגוררת לאה. כן מתגוררת בבית – בדירת מגורים נפרדת – בתה של לאה, הגב' חגית מעיין-דביר, יחד עם בעלה וילדיה.

הנכס השני הוא בית ברח' מדברון 5 להבים (להלן: "הבית במדברון"). בבית זה מתגוררת היום ליאת, גרושתו של גל, יחד עם ילדיהם המשותפים. גל וליאת התגרשו בשנת 2015. מאז הפרידה בין השניים גל אינו מתגורר בבית במדברון.

 

3.בשנת 2009 חתמה לאה על שטר משכנתא לפיו שעבדה לטובת בנק לאומי את הזכויות בבית בגומא. המשכנתא נרשמה להבטיח אשראי בסך 1 מיליון ₪ שהעמיד בנק לאומי לטובת הפעילות של גל.

לאחר שבנק לאומי פתח תיק הוצאה לפועל למימוש המשכנתא, הגישה לאה תביעה נגד הבנק, בה ביקשה להצהיר כי שטר המשכנתא עליו חתמה – בטל. תביעה זו תלויה ועומדת בבית המשפט המחוזי בת"א (ת"א 19147-02-14) (להלן: "התביעה ההצהרתית"). חגית מעיין-דביר הגישה תביעה לבית משפט השלום להגן על דירת המגורים שלה בנכס ברח' גומא.

4.הבנק מצדו הגיש את התביעה שלפניי, בה מבוקש להטיל עיקול על הבית במדברון. בכתב התביעה נטען כי הבעלות של לאה בבית במדברון היא פורמלית גרידא, ולגל הבעלות והשליטה בנכס.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ