אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 8762-02-14 אדרי נ' טבול ואח'

ת"א 8762-02-14 אדרי נ' טבול ואח'

תאריך פרסום : 15/06/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום אשדוד
8762-02-14
01/10/2014
בפני השופטת:
אורנה סנדלר-איתן

- נגד -
התובע::
יהודה אדרי
הנתבעים::
1. אברהם אלברט טבול
2. הכשרת הישוב חברה לביטוח בע"מ
3. שי בן דוד4. שומרה חברה לביטוח בע"מ

החלטה

1.לפניי בקשת התובע לעיון מחדש בהחלטתי מיום 23.6.2014, במסגרתה דחיתי את בקשת התובע למינוי מומחים רפואיים בתחום האורטופדיה, הנוירולוגיה והפסיכיאטריה, וזאת בהעדר ראשית ראיה לנכות ולנוכח העדר קיומו של רצף טיפולי מיום התאונה ועד הגשת הבקשה.

2.לטענת התובע, חומר רפואי עדכני לא נשלח קודם לכן כתוצאה משגגה משרדית, וכי יש בחומר שצורף עתה די והותר בכדי שימונו המומחים הרפואיים המבוקשים, שכן ניתן לראות כי התובע סובל עד היום ממגבלות וכאבים.

3.הנתבעת מס' 2 טוענת בתגובתה, כי התובע לא הציג רצף טיפולי ולא צירף לבקשתו מסמכים רפואיים המצדיקים מינוי מומחים רפואיים.

4.הנתבעת מס' 4 טוענת בתגובתה, כי באשר למינוי מומחה אורטופד - אין די במסמכים הרפואיים שהוגשו כדי לבסס ראשית ראיה לנכות לצורך מינוי, שכן התובע סבל מכאבי צוואר עוד קודם התאונה ונראה כי הוא מנסה לשייך מצב רפואי קודם, לתאונה. עוד נטען, כי התובע לא אובחן כסובל מהגבלות בתנועה או חסר נוירולוגי ומלבד תלונתו הבודדה והסובייקטיבית לא אובחן דבר, למעט ממצא ניווני רנטגני שכידוע אינו ממקור חבלתי.

באשר למינוי מומחה נוירולוג – טוענת הנתבעת מס' 4, כי לא צורפו מסמכים שנערכו ע"י נוירולוג, אלא צורף מסמך אחד, במסגרתו הופנה התובע לייעוץ נוירולוגי, לאחר שהתלונן כי הוא סובל מכאבי ראש. התובע לא צירף את תוצאות הייעוץ.

לחילופין, טוענת הנתבעת מס' 4, כי במידה ויוחלט למנות מומחה, הרי שיש להטיל את שכרו על התובע.

5.במסגרת התשובה לתגובת הנתבעת 4 צירף התובע מסמכים רפואיים. לטענת התובע, באשר למינוי מומחה אורטופד, הרי שישנם ממצאים אובייקטיביים בבדיקת M.R.I וכן רצף טיפולי נרחב, אשר מהווים יותר מראשית ראיה למינוי מומחה בתחום זה.

באשר למינוי נוירולוג, טוען התובע כי המציא מסמכים גם בתחום זה, אך אין לו התנגדות כי המומחה מתחום האורטופדיה יחווה דעתו בעניין הצורך במינוי מומחה בתחום הנוירולוגיה.

באשר למינוי מומחה מתחום הפסיכיאטריה, טוען התובע כי קיים תיעוד רפואי הקובע כי התובע סובל מתסמונת PTSD, שנגרמה עקב התאונה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ