אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 8758-03-11 בי.ג'י.אלפא בע"מ נ' יודסין

ת"א 8758-03-11 בי.ג'י.אלפא בע"מ נ' יודסין

תאריך פרסום : 18/12/2014 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
8758-03-11
10/11/2014
בפני השופטת:
הדס פלד

- נגד -
מבקשת:
בי.ג'י.אלפא בע"מ
עו"ד בועז גור
משיב:
מאיר יודסין
עו"ד יצחק לאלו
החלטה
 

בקשת התובעת לצירוף תצהיר עדות משלים ותצהיר גילוי מסמכים משלים.

 

1.ביום 17.8.14 הוגש תצהיר עדות ראשית מטעם התובעת (להלן: "המבקשת").

ביום 24.8.14 הוגשה בקשת המבקשת לצירוף תצהיר עדות ראשית משלים ותצהיר גילוי מסמכים משלים. לטענת המבקשת, בתצהיר העדות הראשית שהוגש מטעמה ביום 17.8.14 נשמט בטעות אזכור של מסמך מסויים וזה לא צורף. המסמך המדובר הינו מכתב מאת התובע הקודם למפרקה של חברת רומני אסטבלישמנט, מיום 10.7.98. לעניין תצהיר גילוי המסמכים נטען, כי במהלך הכנת התצהיר המקורי איתרה המבקשת מספר מסמכים נוספים אשר גולו בתצהיר משלים שהוגש ביום 17.8.14.

 

2.ביום 21.9.14 הוגשה תגובת הנתבע (להלן-"המשיב"), לטענתו יש לדחות את הבקשה. נטען, כי אין מדובר במסמך אחד אשר נשמט בטעות כי אם ברשימה של אחד-עשר מסמכים המסומנים 3.1 עד 3.11 בתצהירו של עו"ד מיכאל ורזגר מיום 17.8.14 ובעוד עשרה מסמכים אליהם אין הבקשה מתייחסת. נטען, כי ב"כ המבקשת נמנע במתכוון מלהעביר לב"כ המשיב את התצהיר המקורי. נטען, כי המבקשת אינה יכולה להודיע על גילוי מסמכים נוספים במהלך הכנת התצהיר, ללא הסבר כיצד המסמכים התגלו רק עתה. כן נטען, כי המסמך שהוספתו מתבקשת סותר בתוכנו מסמכים אחרים שהוגשו.

 

3.בתשובתה לתגובה מיום 26.10.14 טענה המבקשת כי עסקינן בתביעה שעניינה הלוואות שקיבל המשיב לפני כעשרים שנה והגשתה נדחתה עקב הליכי פשיטת רגל שנוהלו כנגד המשיב משך של כ – 10 שנים, ובוטלו וכפועל יוצא והיות במהלך השנים עבר הבנק – התובע המקורי תהפוכות רבות "הן בסטטוס שלו והן במקום בו הוא פועל", הרי שמסמכים רלוונטים אינם נגישים וזמינים ונדרש לפעול לאיתורם וכך נעשה. בקשת המבקשת הוגשה מייד ובסמוך לאחר הגשת תצהיר העדות הראשית על ידה, זמן רב טרם שהיה על המשיב להגיש תצהירו. המשיב הגיש ביום 9.9.14 בקשת ארכה להגשת התצהיר מטעמו עד ל-30 יום לאחר הכרעה בבקשה דנן. המבקשת הסכימה לבקשה ואולם על אף הסכמתה, הגיש המשיב את תצהירו ביום 28.9.14.

 

4.המבקשת טוענת, כי עיון בתצהירו של המשיב מאשש את טענתה כי אין במסמכים שגולו כל טענה חדשה. באשר לעשרת המסמכים הנוספים, טוענת המבקשת כי המסמכים גולו בתצהיר גילוי המסמכים הראשון וכי מדובר בכמה מסמכים הכלולים תחת כותרת אחת וכי לא הוגשה בקשה לפירוט המסמכים. המסמכים נמסרו לב"כ המשיב במסירה אישית.

 

5.ביום 6.11.14 הוגשה בקשה למתן החלטה בבקשה.

 

בהינתן כי טרם התקיימה ישיבת קדם משפט, לא מצאתי טעם שלא להיענות בחיוב לבקשה, אשר הוגשה 7 ימים בלבד לאחר הגשת התצהיר המקורי, וללא שנגרם נזק למשיב. כאמור, בהחלטה מיום 2/10/14 ניתנה למשיב ארכה להגשת תצהירי הראיות באופן בו יוגשו בתוך 30 ימים מהחלטה לענין בקשת המבקשת.

 

6.אין מדובר בבקשה להגשת ראיות חדשות בשלב הערעור, ואף לא לאחר סיום פרשת התביעה כי אם שבוע ימים בלבד לאחר שהוגש תצהיר עדות ראשית מטעם המבקשת.

 

7.עם זאת, יש להגיש את הראיות "בחבילה אחת" ובהיעדר פירוט של ממש, ספק אם התבצעה "שקידה ראויה" מלכתחילה על איתור הראיות.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ