אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 8742-08-15 הזדמנות ישראלית מקורות אנרגיה,שותפות מוגבלת נ' אוחנה

ת"א 8742-08-15 הזדמנות ישראלית מקורות אנרגיה,שותפות מוגבלת נ' אוחנה

תאריך פרסום : 09/11/2016 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום חיפה
8742-08-15
09/02/2016
בפני השופט:
אבישי רובס

- נגד -
התובעת:
הזדמנות ישראלית מקורות אנרגיה שותפות מוגבלת 550236822
הנתבע:
משה אוחנה
החלטה
 

 

1.ביום 10.8.2015 הגישה התובעת תביעה כספית על סך של 400,000 ₪ כנגד הנתבע.

 

הנתבע הגיש כתב הגנה מפני התביעה ואילו ביום 10.1.2016 הגישה התובעת כתב תשובה לכתב ההגנה.

 

2.ארבעה ימים לאחר מכן, ביום 14.1.2016, הגישה התובעת בקשה במסגרתה בקשה להפסיק את התובענה. לטענתה, הוגשו על ידה במקביל בבתי משפט אחרים שלוש תביעות נוספות כנגד משקיעים נוספים, בגין אמירות פוגעניות. נטען, כי לאחר הגשת התביעות ומתוך רצון וכוונה לפתוח דף חדש ביחסי הצדדים, הגיעה עמם התובעת להסכמה בדבר מחיקת אותן תביעות נוספות וכך אכן נעשה. על רקע אותם דברים ומאותו טעם, בקשה התובעת להורות על הפסקת התביעה דנן.

 

נוכח בקשת התובעת ומאחר וסברתי כי היא הוגשה לאור הסכמות שהושגו בין הצדדים, הורתי על מחיקת התביעה, ללא צו להוצאות.

 

3.ביום 24.1.2016 הגיש הנתבע בקשה, במסגרתה עתר לבטל את פסק הדין ולחילופין, לפסוק לטובתו הוצאות. הוא טען, כי אמנם טרם הגשת כתב ההגנה, היתה הידברות בין הצדדים, שעניינה דחיית התביעה ולא מחיקתה, אולם הצדדים לא הגיעו לידי הסכמות והוא נאלץ להגיש כתב הגנה, אשר זכה לכתב תשובה ארוך.

 

4.הנתבע בקש לפסוק לו את הוצאותיו בגין שכ"ט עוה"ד בו התחייב, בסך של 40,000 ₪ ומע"מ, הוצאותיו בגין חוות דעת המומחה מטעמו, שצורפה לכתב ההגנה, הוצאות אישיות שלו, המוערכות בסך של 5,000 ₪ וכן, הוצאות בגין פגיעה בשמו, בסך של 15,000 ₪.

 

5.בתגובתה לבקשה, טענה התובעת, כי משניתן על ידי בית המשפט פסק דין במסגרתו נקבע כי לא ינתן צו להוצאות, מנוע בית המשפט מלשנותו. לחילופין, נטען כי אין מקום לפסוק לנתבע את הסכומים המופרכים המבוקשים על ידיו. נטען, כי יש לבחון את בקשתו על רקע השלב המקדמי של ההליך, שעה שעוד טרם התקיים דיון כלשהו בתיק. עוד נטען, כי ההוצאות הנדרשות אינן סבירות.

 

הנתבע השיב לתגובה ומכאן החלטתי.

 

6.כפי שהבהרתי לעיל, מאחר וסברתי כי בקשת התובעת להפסקת התביעה הוגשה לאור הסכמות שהושגו בין הצדדים, לא העברתי את הבקשה לתגובת הנתבע והורתי על מחיקת התביעה, ללא צו להוצאות. אף שאינני מקבל את הטענה כאילו ניסתה התובעת להטעות את בית המשפט במזיד, מסתבר כי הלכה למעשה, לא הושגו הסכמות כלשהן בין הצדדים להליך שבפני והבקשה לא הוגשה על דעת הנתבע. בנסיבות אלו, רשאי בית המשפט לשנות מהחלטתו בדבר הוצאות המשפט. שינוי ההחלטה כמוה כביטולו של פסק הדין המקורי ומתן פסק דין אחר במקומו, אשר יתייחס להוצאות המשפט.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ