אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 868-09 יצחק מלכה נ' חב' ביטוח "הפניקס"

ת"א 868-09 יצחק מלכה נ' חב' ביטוח "הפניקס"

תאריך פרסום : 02/12/2014 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום קריית גת

28/09/2014
בפני סגן נשיא :
השופט אור אדם

- נגד -
המבקש:
יצחק מלכה
עו"ד אברהם גילבר אוחיון
המשיבה :
הפניקס חברה לביטוח בע"מ
עו"ד ניסן גיצה
החלטה
 

 

 

  1. המבקש הגיש תביעה זו כנגד המשיבה, מבטחת שלפי הטענה מבוטחה גרם לתובע נזק גוף.

  2. אין מחלוקת בין הצדדים כי בתביעה ביטוחית מעין זו, הפוליסה היא מסמך מהותי עליו המקים את עילת התובע. לפיכך היה הכרח לצרף את הפוליסה לכתב התביעה, או לפחות לראיות התובע (ר' סעיף 3 להחלטה מיום 22.10.2013).

  3. התובע לא נקט בדרך זו, ולא צירף את פוליסת הביטוח עליה מבוססת תביעתו, לא לכתב הטענות ולא לראיותיו.

  4. ביום 11.9.2014 נשמעו הראיות בתובענה. רק בתום פרשת הראיות, ולמעשה במהלך הסיכומים, ביקש ב"כ התובע ארכה על מנת להגיש מסמך מהותי זה.

  5. ביום 14.9.14 הגיש ב"כ התובע בקשה לצרף את הפוליסה. התובע טען כי לא היתה מחלוקת לעניין קיומו של כיסוי ביטוחי ולכן בטעות השמיט את המסמך.

  6. הנתבעת בתגובתה מיום 15.9.14 התנתה את הסכמתה בתיקון כתב התביעה וצירוף המבוטח. לאחר שבית המשפט הבהיר בהחלטה מיום 16.9.14 כי לא יאפשר תיקון כתב התביעה ע"י הוספת נתבעים בשלב כה מאוחר, הסכימה הנתבעת בהודעה מיום 23.9.14 לצירוף הפוליסה, אולם עמדה על פסיקת הוצאות, נוכח התנהלות ב"כ התובע.

  7. בעניין קניר (ע"פ 951/80 - יצחק קניר נ' מדינת ישראל, פד לה (3) 505 (10/06/1981)), מדובר היה בתיק פלילי, ובהוספת מסמך מהותי לאחר שלב הסיכומים. בית המשפט העליון אישר זאת וקבע כי הפרוצדורה - הן בעניין אזרחי והן בעניין פלילי, בין שנחקקה על-ידי המחוקק הראשי ובין על-ידי מחוקק משנה - מטרתה לקבוע את הכללים לניהול המשפט באופן יעיל ויציב, הידוע לצדדים מראש, ולשמור על זכויות הצדדים על מנת להוציא לאור משפט צדק. עם זאת, המחוקק הביא בחשבון, שיהיו מקרים של צורך לסטות מהאות הכתובה בחיקוק הדן בפרוצדורה כדי לעשות משפט צדק.

  8. בענייננו, כאמור לעיל, הסכימה הנתבעת להוספת המסמך, אם כי הדגישה כי נוכח התנהלות התובע, והשלב בו הוגשה הבקשה, יש מקום לחייב את התובע בהוצאות.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ