אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 8662-09-14 עיריית רחובות נ' אייזנברג ואח'

ת"א 8662-09-14 עיריית רחובות נ' אייזנברג ואח'

תאריך פרסום : 16/07/2016 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום רחובות
8662-09-14
13/07/2016
בפני הרשם:
הבכיר איתי רגב

- נגד -
מבקשים:
1. אביב מרכס
2. בתיה אייזנברג ז"ל

משיבה:
עיריית רחובות
החלטה
 

 

במרץ 2015 ניתנה למבקשים הרשות להתגונן בפני תביעה לסילוק יד שהוגשה בסדר דין מקוצר על ידי המשיבה, בספטמבר 2014.

בדיון שהתקיים ביום 26.10.15 בפני כב' הש' באומגרט הוחלט כי המבקשים יוכלו להגיש בקשה לתיקון בקשת הרשות להתגונן ולהעלות טענה משפטית בדבר סיווג הקרקע והתיישנות התביעה.

הבקשה לתיקון בקשת הרשות להתגונן הוגשה בדצמבר 2015 ולאחר מכן עתרו הצדדים לדחיות של הגשת התגובה והתשובה לתגובה, בין היתר נוכח הליכים שהתקיימו ביניהם בנסיון להגיע לפתרון מוסכם של המחלוקת.

 

הבקשה לתיקון בקשת הרשות להתגונן מתמקדת, כמצוין בה, בטענות משפטיות הנוגעות לסיווגה של הקרקע נשוא המחלוקת ובהתאמות נדרשות בבקשה הנובעות מפטירתה של המבקשת 2.

המשיבה מתנגדת לתיקון בטענה כי מדובר בשינוי חזית ובהוספת טענות שלא בא גדרן במסגרת בקשת הרשות להתגונן המקורית ובדיונים. נטען כי אין הצדקה לאיחור בהגשת הטענה, כי יש לאפשר למשיבה לחקור את המצהיר ואת מגישי חוות הדעת שצורפה וכי אין בטענות המבקשים כדי לבסס טענת הגנה.

המבקשים השיבו לתגובה.

 

יוזכר, כי כבר במסגרת ההחלטה בה ניתנה למבקשים הרשות להתגונן על פי הבקשה המקורית, צוינה ההלכה והמדיניות השיפוטית ולפיה ככלל לא במהרה תידחה בקשת רשות להתגונן, כשם שאין לומר כי רשות תינתן כדבר מובן מאליו. בעשרות שנות פסיקה בנושא זה נקבעו אמות מידה די ברורות בשאלה: מתי תינתן לנתבע רשות להתגונן ומתי תידחה בקשתו. ניתן לומר כי תינתן רשות להתגונן כאשר הנתבע מעלה בתצהירו שיש לו יסוד להגנה, או אפשרות מבוססת של הגנה, או הצעה סבירה של הגנה, או הגנה טובה לכאורה או עובדות המצביעות על סכסוך סביר. כל אלה הם מטבעות לשון שונים של אותו רעיון: שבשלב הזה של המשפט, אין הנתבע צריך לשכנע את בית המשפט בצדקתו. זאת הוא יצטרך לעשות במשפט עצמו. אין בית המשפט השומע את הבקשה צריך לשקול את טיב הראיות של הנתבע ואת מהימנות העדים של הנתבע לעומת אלו של התובע. כל אלו הם עניין למשפט עצמו. על בית המשפט לשקול אם הנתבע הראה סיכוי של הצלחה בטענותיו. הייתה הגנה לכאורה בידי הנתבע - יורשה להתגונן בפני התביעה; לא הייתה כזו , או אם בית המשפט מתרשם שהגנתו של הנתבע היא הגנת בדים - לא יתן לו רשות להתגונן.

 

עוד ראוי לציין כי ככלל, יש להעדיף בירור המחלוקת לגופה ובית המשפט לא יחסום בפני בעל דין את הדרך לבירור התביעה אם קיימת אפשרות כלשהי שיצליח לשכנע בצדקת טענותיו.

 

התוצאה הנובעת מן האמור לעיל היא שיש לאפשר למבקשים לתקן את בקשת הרשות להתגונן ובמידת הצורך, לתקן את הנזקים שנגרמו למשיבה באמצעות פסיקת הוצאות.

אמנם, משתתוקן בקשת הרשות להתגונן רשאית המשיבה לבקש לחקור את המבקש / המצהיר, והמבקשים אף נתנו הסכמתם לכך בתשובה לתגובה שהגישו, אולם ספק אם יהיה בכך כדי לשנות מן התוצאה ולפיה תינתן למבקשים בשנית הרשות להתגונן והמחלוקת בין הצדדים תתברר לגופו של עניין (אך מבלי שיהיה באמור, כמובן, כדי לחרוץ את גורל הבקשה בטרם נשמעו טענות הצדדים; כמצוין לעיל, אין לומר כי רשות להתגונן תינתן כדבר מובן מאליו).

ישקלו הצדדים האם לא ניתן להגיע להסכמה דיונית בשאלת מתן הרשות להתגונן בבקשה המתוקנת, כך שתינתנה להם הנחיות בדבר הדרך בה תתברר טענת ההתיישנות, גם לאור התיקון.

בהעדרה של הסכמה דיונית כאמור, ייקבע מועד נוסף לדיון בבקשת הרשות להתגונן המתוקנת, על פי יומן בית המשפט ותכנית העבודה.

 

בהתאם, תיבחן שאלת ההוצאות בהמשך ההליכים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ