אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 8619-11-15 הפניקס חברה לביטוח בע"מ נ' דן חברה לתחבורה ציבורית בע"מ

ת"א 8619-11-15 הפניקס חברה לביטוח בע"מ נ' דן חברה לתחבורה ציבורית בע"מ

תאריך פרסום : 11/11/2016 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
8619-11-15
07/11/2016
בפני השופט:
נצר סמארה

- נגד -
תובעת:
הפניקס חברה לביטוח בע"מ
עו"ד הלפר
נתבעת:
דן חברה לתחבורה ציבורית בע"מ
עו"ד רפפורט
פסק דין
 

 

 

1.לפניי תביעת שיבוב, בסדר דין מהיר, בגין תגמולי ביטוח ששילמה התובעת למבוטחה בשל נזקי רכוש שנגרמו בתאונת דרכים מיום 01.05.2015, בין כלי רכב, מ"ר 18-403-59 (להלן: "רכב התובעת") לבין כלי רכב, מסוג אוטובוס, מ"ר 91-490-01 שבעת התאונה היה בבעלות הנתבעת (להלן: "האוטובוס") (ולהלן: "התאונה").

 

2.התובעת טוענת כי האחריות לקרות התאונה חלה על נהג האוטובוס שהסיע את האוטובוס אל תוך צומת בניגוד לאור אדום ברמזור שבכיוון נסיעתו והגיח מימינו של רכב התובעת שנכנס לצומת בחסות אור ירוק ברמזור שבכיוון נסיעתו. התובעת טוענת כי על הנתבעת לשפות אותה בגין תגמולי הביטוח ששילמה למבוטחה בעקבות הנזק שארעה לרכבו כתוצאה מהתאונה.

 

מנגד, טוענת הנתבעת כי האוטובוס נכנס לצומת בחסות אור ירוק ברמזור שבכיוון נסיעתו ובזמן חצייתו את הצומת הגיח במהירות רבה רכב התובעת משמאלו, אשר נכנס לצומת בניגוד לאור אדום ברמזור שבכיוון נסיעתו וגרם ברשלנותו לתאונה. כמו כן, מכחישה הנתבעת, באופן כללי בלבד, את הנזק והיקפו שנגרם לרכב התובעת.

 

למעשה, אין מחלוקת לעניין עצם קרות התאונה, אלא שהצדדים חלוקים באשר לנסיבות התרחשותה, קרי בשאלת האחריות לקרות התאונה, ובעניין הנזק.

 

3.נערכה לפניי ישיבת הוכחות שבה הוצגו ראיות הצדדים, ובכלל זה תמונות הנזק לרכב התובעת, טופס הודעה על התאונה מטעם הנתבעת (נ/1 ו-נ/2), תמונות הנזק לכלי הרכב המעורבים בתאונה כפי שצולמו בזירת התאונה (נ/3) ותמונת הצומת בו ארעה התאונה (נ/4).

 

כן, העידו נהג האוטובוס ועד ראייה שנהג ברכב מימינו של האוטובוס בעת קרות התאונה. יובהר כי עד התובעת לא התייצב לדיון הקבוע, וב"כ הצדדים הגיעו להסכמה דיונית, לפיה יישמעו עדי הנתבעת בלבד, ללא העדתו של עד התובעת.

 

4.בתום שמיעת עדותם של העדים, סיכמו בקצרה ב"כ הצדדים את טענותיהם בעל פה ועתה נותר לדון ולהכריע בתובענה.

 

5.על סמך מכלול החומר המונח לפניי, לאור התרשמותי הבלתי אמצעית מהעדים במהלך חקירתם בבית המשפט, לאחר שבחנתי את מכלול חומר הראיות שהוגש במעמד הדיון, בשים לב להגיון שבקרות התאונה ונסיבות התרחשותה ומוקדי הנזק ברכבים, תוך שאני לוקח בחשבון את טענותיהם ההדדיות של הצדדים ולאחר ששקלתי את כל השיקולים הרלוונטיים, הגעתי לכלל מסקנה כי דין התביעה להתקבל, באופן שנהג האוטובוס יישא באחריות לקרות התאונה בשיעור של 40% ואילו נהג רכב התובעת יישא באחריות לקרות התאונה בשיעור של 60%.

 

מסקנתי זו מבוססת על יסוד הנימוקים הבאים:

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ