אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 8551-07-15

ת"א 8551-07-15

תאריך פרסום : 11/07/2016 | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
8551-07-15
11/10/2015
בפני השופטת:
דליה גנות

- נגד -
תובעים:
1. רגב אדרבי
2. נויה אדרבי
3. עזבון המנוחה עינב אדרבי ז"ל

נתבעים:
1. בית חולים הלל יפה
2. מדינת ישראל

החלטה
 

 

1. לפני תביעה שהוגשה על ידי עזבונה ותלוייה של אדרבי עינב ז"ל, ילידת 5/6/86, אשר נפטרה בתאריך 9/12/13, כחודש ימים לאחר שילדה את בתה בכורתה, בתאריך 8/11/13.

 

2. מכתב התביעה עולה, כי בתאריך 3/11/13, בהיות המנוחה בשבוע 36 להריונה, היא אושפזה בבית החולים, ביחידה להריון בסיכון גבוה, בשל חשש לרעלת הריון.

 

משהוחמר מצבה, היא הועברה, בתאריך 7/11/13, לחדר לידה לצורך ביצוע השראת לידה, אולם עקב כשלון נסיון השראת הלידה, חולצה היילודה בתאריך 8/11/13 בניתוח קיסרי..

 

3. התובעים טוענים, כי הרשומות הרפואיות חסרות, חלקן נרשמו בדיעבד וחלקן אינן עולה בקנה אחד עם מצבה האמיתי של המנוחה, כעולה מהדוחות הסיעודיים ודיווחי המשפחה, אולם אין ספק, כי במהלך חמש היממות שחלפו מאז הלידה הוחמר מאד מצבה של המנוחה, אשר התלוננה על קשיי נשימה קשים, עד אשר התמוטטה. או אז הועברה לחדר לידה לצורך ביצוע החייאה, אשר בסופה יוצב מצבה הקרדיו ווסקולרי, והיא הועברה למחלקת טיפול נמרץ כשהיא מורדמת ומונשמת, אולם הכרתה לא שבה אליה, עד פטירתה הטראגית בתאריך 9/12/13.

 

4. התובעים צירפו את חוות דעתו של פרופ' גבריאל גורמן – מומחה בהרדמה ובטיפול נמרץ – אשר הגיע למסקנה, כי מותה של היולדת נגרם עקב כשלים מתמשכים בהתייחסות למצבה ולתלונתיה, ואי מתן מענה רפואי יעיל, לרבות הימנעות מביצוע בדיקות מתבקשות, התעלמות מתוצאות הבדיקות אשר רימזו על חומרת מצבה, ואי התייעצות עם מומחי טיפול נמרץ, שהם הגורמים המוסמכים לטפל בבעיות של מצוקה נשימתית.

עוד קובע המומחה, כי אילו היו נמנעים המחדלים המפורטים בחוות דעתו, ניתן היה ליתן למנוחה טיפול יעיל ולהציל את חייה, מה עוד, שתופעה של מצוקה נשימתית לאחר רעלת הריון (ARDS) הינה תופעה ידועה וברת טיפול.

 

5. עוד צירפו התובעים את חוות דעתו של המומחה בתחום רפואת נשים ומיילדות – דר' דן פלג – הקובע, כי למרות הסימנים הברורים, לא השכילו הרופאים לאבחן ARDS, שהוא סיבוך קשה ומסכן חיים, והוא רואה בכך התנהלות בלתי סבירה, אשר, לדאבון הלב, גבתה את חייה של היולדת.

 

6. עוד עולה מכתב התביעה, כי בעקבות מותה של היולדת קמה וועדת בדיקה של משרד הבריאות, התומכת במסקנות המומחים מטעם התביעה, וכן עולה ממסקנותיה חסר של תיעוד רפואי נדרש, כגון סרט מכונת ההחייאה, אשר יכול היה ללמד על מצב ליבה של המנוחה בעת ביצוע מאמצי ההחייאה, שהוגדרו על ידי מומחי התובעים ככושלים.

 

7. נוכח כל האמור הנני קובעת כדלקמן:

 

א. הנתבעת תמציא כתב הגנה בצירוף חוות דעת נגדיות בתוך 60 ימים מתאריך היום.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ