אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 8493-10-13פלוני נ' מדינת ישראל - רשות האכיפה והגבייה

ת"א 8493-10-13פלוני נ' מדינת ישראל - רשות האכיפה והגבייה

תאריך פרסום : 29/12/2016 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום ירושלים
8493-10-13
26/11/2014
בפני השופטת:
תמר בר-אשר צבן

- נגד -
התובע/המשיב:
פלוני
עו"ד שמואל קופמן
הנתבעת/המבקשת:
מדינת ישראל - רשות האכיפה והגבייה
עו"ד הדר מורג
פסק דין
 

 

בתביעה הנדונה, שהוגשה ביום 8439-10-13 אל בית משפט השלום ברחובות, טען התובע כי החלטות של שתי רשמות הוצאה לפועל והתנהלות לשכת ההוצאה לפועל בטיפול בהליכי ההוצאה לפועל שבהם היה הוא החייב, הסבו לו נזקים ומכאן תביעתו לפיצוי בסכום של 194,000 ₪.

 

ביום 24.3.2014 עתרה המדינה הנתבעת לסילוקה של התביעה על הסף בשל חסינות שיפוטית העומדת לה בנסיבות התביעה הנדונה. תגובת התובע הוגשה ביום 23.6.2014 והמדינה השיבה לתגובה זו ביום 21.9.2014.

 

מאחר שהתביעות ייחסו מעשיי רשלנות לרשמות הוצאה לפועל הממלאות גם היום תפקידים שיפוטיים במחוז המרכז, הופנתה בקשה אל נשיא בית המשפט העליון לקבוע את מקום בירור התביעה. בהחלטת כבוד נשיא בית המשפט העליון א' גרוניס מיום 9.11.2014, נקבע שהתביעה הנדונה תישמע בבית משפט השלום בירושלים, אליו הועברה ביום 23.11.2014.

 

מכאן אפוא, להכרעה בבקשתה של המדינה לסילוק התביעה על הסף.

 

בפתח הדבריםעל החסינות השיפוטית

 

2.קודם שנפנה אל נסיבות התביעה הנדונה ואל טענות התובע בתביעתו, נבקש להתייחס אל נושא החסינות השיפוטית, שעליו נסמכת בקשת המדינה.

 

נקדים ונאמר, כי דומה שקולמוסים רבים כבר נשברו בעניין נושא זה, בעיקר לפני כעשור, עד שנראה היה כי אין עוד צורך לשוב ולהידרש לשאלה אם אמנם ניתן לתבוע את המדינה בשל מעשי רשלנות נטענים המיוחסים לנושאי תפקידים שיפוטיים ובהם שופטים, רשמים ורשמי הוצאה לפועל. מששב הנושא ועלה בתביעה הנדונה, נדרש לכך בקצרה.

 

3. עיון בפסקי הדין שנדרשו לנושא החסינות השיפוטית (אלו שאליהם הפנו הצדדים ועוד אחרים), מעלה כי רובם ניתנו במשך תקופה קצרה יחסית, לפני למעלה מעשור (משנת 2000 עד בערך שנת 2004). באותה תקופה נדונו מספר תביעות שבהן נדרשו בתי המשפט לשאלה אם ניתן להטיל אחריות על המדינה או על ממלא תפקיד שיפוטי – שופט או רשם הוצאה לפועל – בשל רשלנות נטענת של ממלא התפקיד השיפוטי במילוי תפקידו. רובן של אותן תביעות, אם לא כולן, נדונו בבתי-משפט השלום וחלק ניכר מהן, כך נראה, נדחו בעיקר מן הטעם שלנוכח החסינות השיפוטית הקבועה בדין, לא ניתן לתבוע את ממלאי התפקיד השיפוטי בשל רשלנות נטענת ואף לא ניתן לתבוע את המדינה, שכן אין לומר כי היא נושאת באחריות שילוחית למעשיו של בעל התפקיד השיפוטי או למחדליו. רובן של שאר התביעות, נדחה לגופן.

 

במקרה אחד שבו נדרש בית המשפט לשאלת רשלנותו של ממלא תפקיד שיפוטי נפרצה הגדר ונפער חור בחסינות השיפוטית שקודם לכן, מנעה הגשת תביעות מהסוג האמור. כדרכם של מקרים חריגים, גם אם נותרו בבדידותם היחסי וזכו לביקורות נרחבות בספרות המשפטית ובפסיקה, גרר אותו מקרה חריג מספר תביעות לא מבוטל. אולם כאמור, לנוכח העובדה שנראה כי אותו מקרה היה חריג ולנוכח הביקורת שהושמעה כלפיו, לא ניתן לומר כי אותו מקרה הפך להלכה. במשך עוד תקופה מסוימת הוסיפו בתי המשפט ודחו תביעות שבמסגרתן נטען כי המדינה נושאת באחריות לעוולה נטענת מצד נושאי תפקיד שיפוטי, עד שדומה היה כי סוג זה של תביעות הלך ונעלם ובצדק.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ