אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 8481-10-13 זועבי נ' מרג'יה ואח'

ת"א 8481-10-13 זועבי נ' מרג'יה ואח'

תאריך פרסום : 05/08/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום נצרת
8481-10-13
08/12/2014
בפני השופטת:
רננה גלפז מוקדי

- נגד -
תובע:
מוניר זועבי
נתבעים:
1. טארק מרג'יה
2. מגדל חב' לביטוח בע"מ

החלטה
 

 

  1. לפני בקשת הנתבעים למתן רשות להבאת ראיות לסתור את קביעת המוסד לביטוח לאומי (להלן: "מל"ל") אשר ניתנה ביחס לתובע.

    התובע, יליד 1985, הגיש תביעתו לפיצויים על פי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים בגין נזקי גוף אשר נגרמו לו בתאונה מיום 9.5.12.

     

  2. מן הבקשה עולה כי הועדה הרפואית המחוזית קבעה למשיב נכות בשיעור של 20% בגין מצבו הרפואי ככל שהוא נוגע למגבלות אשר בגבו, כאשר מחצית נובעת מן התאונה. המשיב ערער על הקביעה, אך הועדה הרפואית לעררים, בדיון מיום 1.1.14, ציינה כי על סמך הבדיקה הגופנית בכוונתה להפיח מהנכות שנקבעה בועדה ומכתב שנוא נשלח אל התובע. בסופו של דבר, הותירה הוועדה הרפואית לעררים את קביעת הועדה הראשונה על כנה.

    טוענים המבקשים כי לאור הדברים האמורים, ברי כי קביעת הועדה הרפואית, נכות בשיעור 10% אינה משקפת את מצבו הרפואי.

    המבקשים טענו כי אין הצדקה להטיל עליהם לשאת בתשלום פיצויים בהתאם לשיעור הנכות שנקבעה בועדה הרפואית, כאשר מן הדברים שנכתבו בועדה הרפואית לעררים עולה במפורש כי הועדה התכוונה להפחית מאחוזי הנכות לאחר שלא מצאה כי נותרה נכות בגין התאונה. יוצא כי לולא היתה הועדה עוצרת את הדיון, היה שיעור הנכות בגין התאונה מופחת או מבוטל כליל ואין הצדקה, לכן, לחייב את המבקשים לשלם בהתאם לנכות שנקבעה מלכתחילה.

     

  3. המשיב טען כי אחר שנבדק על ידי הועדה הרפואית לעררים וקיבל את מכתב הועדה לפיה בכוונתה להפחית מהנכות שנקבעה לו, יכול היה להמשיך להיאבק ולהמציא לוועדה תיעוד רפואי נוסף להוכחת טענתו כי כתוצאה מהתאונה נותרה לו מגבלה חמורה שמזכה אותו בשיעור נכות גבוה יותר אולם הוא בחר למשוך את הערר.

    משכך, קביעתה של הועדה מהדרג הראשון סופית לכן הדיון בהחלטת הועדה הרפואית לעררים אינו רלוונטי. בנוסף, טען המשיב, כי אין להיעתר לבקשה גם מהטעם שלא קיימים טעמים משפטיים מיוחדים שמצדיקים מתן היתר וכן אין הצדקה גם בהעדר טעמים עובדתיים משמעותיים שיש בידם כדי להביא לשינוי ההחלטה בדבר שיעור נכותו של המבקש.

     

  4. סעיף 6ב לחוק הפלת"ד קובע כך:

    "נקבעה עפ"י כל דין דרגת נכות לנפגע בשל הפגיעה שנגרמה לו באותה תאונת דרכים, לפני שמיעת הראיות בתביעה לפי חוק זה, תחייב קביעה זו גם לצורך התביעה עפ"י חוק זה; ואולם ביהמ"ש יהיה רשאי להתיר לבעל דין בתביעה לפי חוק זה, להביא ראיות לסתור את הקביעה האמורה, אם שוכנע שמין הצדק להתיר זאת מטעמים מיוחדים שיירשמו".

    בבקשה הנוכחית מבקש המבקש להביא ראיות לסתור את קביעת ועדות המל"ל כאמור, מכח הסיפא לסעיף 6ב הנ"ל.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ