אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פלוני נ' רשות שדות התעופה

פלוני נ' רשות שדות התעופה

תאריך פרסום : 08/04/2018 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
8464-08-16
03/04/2018
בפני השופט:
משה תדמור-ברנשטיין

- נגד -
מבקש:
פלוני
עו"ד סימה טל ואח'
משיבה:
רשות שדות התעופה
עו"ד הדס ברקוביץ ואח'
החלטה

 

 

1.בתביעה הנדונה מחלוקת בעניינה של תאונת עבודה נטענת מיום 27.6.13 (ס' 3 ו-4 לכתב התביעה); בעילה נטענת על פי הוראות פקודת הנזיקין [נוסח חדש]. לפניי בקשה מטעם המבקש, התובע, להצגת שאלות הבהרה למומחה הרפואי שמונה מטעם בית המשפט, לה מתנגדת המשיבה, הנתבעת.

 

השתלשלות הדברים ועיקרי המחלוקת

 

2.לאחר שהצדדים הגישו חוות דעת רפואיות מטעמם בנדון, הורה בית המשפט על מינוי ד"ר אלישע אופירם, כמומחה רפואי מטעם בית המשפט בתחום האורתופדיה (להלן: "המומחה").

 

3.ביום 6.12.17 התקבלה בבית המשפט חוות דעת המומחה מיום 24.11.17 (להלן: "חוות הדעת") בה קבע המומחה, בין היתר:

 

"כדי להסיר כל ספק ולו הקל ביותר בדבר קשר נסיבתי בין התאונה לממצאים הקלינים והדימותיים, אני קובע למר מור 2% (שני) אחוזי נכות צמיתים לפי סעיף 37 (7)א בלבד".

 

4.במסגרת בקשה בהסכמה לשינוי מועד דיון, הודיע תובע כי הוא פועל לשאלות הבהרה, ועל כן הוריתי בהחלטתי מיום 28.11.17 כדלקמן: "בכל הקשור להפניית שאלות הבהרה למומחה, אני מזכיר כי יש להגיש לבית המשפט – טרם הפנייתן למומחה, בקשה מתאימה [מדובר בתיק לפי פקנ"ז ותקנות סד"א]; ניתן ואולי – רצוי, להגיש בקשה מוסכמת".

 

5.בהתאם הוגשה מטעם התובע בקשה לבית המשפט לעשות שימוש בסמכותו הקבועה בתקנה 134 (ג) לתקס"א, ולהתיר לתובע להגיש שאלות הבהרה למומחה. הבקשה נומקה, וצורף אליה טיוטת מכתב פנייה אל המומחה, הנושא 18 (יח) שאלות הבהרה מפורטות ב-5 עמודים (להלן: "השאלות").

 

6.עיון בשאלות מעלה, כי לטענת התובע קביעות המומחה לגבי היעדר תיעוד תלונות במועדים שונים נסתרות למול תוכנם של מסמכים רפואיים מסוימים (שמתוכן אמירות המומחה בחוות הדעת, יכול שלא עמדו בפועל לפניו או לא היה מודע להם), מה שיכול שגרם למומחה להגיע לקביעת דרגת נכות צמיתה של 2% בלבד, כפי שקבע כאמור לעיל; זאת, כאמור, בשל אי-מודעות או התעלמות מאמירות במסמכים רפואיים שאליהם מפנה נוסח השאלות. בבסיסן, מציגות השאלות למומחה מסמכים ומבקשות לברר האם עמדו לפניו בעת מתן חוות הדעת, והאם לנוכח הצגתם של המסמכים וההפניה לתוכנם, מוצא המומחה לשנות מחוות דעתו.

 

7.הנתבעת מתנגדת לבקשת התובע, בטענה כי מדובר ב"בקשה קנטרנית שכל מטרתה לערוך 'מסע דיג', תוך בזבוז זמנו של מומחה בית המשפט, אשר ערך חוות דעת סדורה, מנומקת ומפורטת תוך התייחסות מלאה ורלוונטית למלוא השאלות אותן מבקש התובע להגיש כעת.". בתשובת הנתבעת לבקשת התובע טענות לעריכת "חידון" מטעם התובע, וכן טענות לכך שמקומן של רוב השאלות בחקירה נגדית ולא בהפניית שאלות הבהרה.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ