אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 8455-12-10 טיבי נ' קופת חולים מאוחדת רשומות רפואיות ירושלים

ת"א 8455-12-10 טיבי נ' קופת חולים מאוחדת רשומות רפואיות ירושלים

תאריך פרסום : 02/06/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום בירושלים
8455-12-10
08/07/2014
בפני סגנית הנשיאה:
עירית כהן

- נגד -
תובע:
מוחמד טיבי
נתבעת:
קופת חולים מאוחדת
החלטה
 
  1. בפתח ישיבת ההוכחות שהתקיימה ביום 6.7.14 יידעתי את הצדדים על כך שלפני 12 שנים, עובר למינויי כשופטת ובהיותי שותפה במשרד עורכי דין, נעזרתי בשירותי הייעוץ של המומחה מטעם הנתבעת, ד"ר שמואל וייס. בתגובה ביקש ב"כ התובע כי מותב אחר ידון בתיק. ב"כ הנתבעת התנגד לבקשה.

  2. בהחלטה שניתנה על ידי בדיון דחיתי את הבקשה וקבעתי כי נימוקי ההחלטה יישלחו לב"כ הצדדים. להלן נימוקי ההחלטה:

  3. על פי סעיף 77א(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד–1984, שופט לא יישב בדין אם מצא, מיזמתו או לבקשת בעל דין, כי קיימות נסיבות שיש בהן כדי ליצור חשש ממשי למשוא פנים בניהול המשפט. בסעיף 77א(א1)(1) לחוק נקבע כי שופט לא יישב בדין ביודעו שצד להליך, בא כוחו או עד מרכזי הוא בן משפחה של השופט או שקיימת ביניהם קרבה ממשית אחרת.

  4. כפי שנפסק:

    "הנה כי כן, הן לפי העילה הכללית שבסעיף 77א(א) לחוק, והן לפי העילה הספציפית שבסעיף 77א(א1)(1), אין די בעצם ההיכרות או הקרבה של שופט לבעל דין או לעד מרכזי כדי להביא לפסילתו, ונדרשת קרבה ממשית. קרבה זו אינה אלא אותה קרבה שממשותה היא המבססת חשש ממשי למשוא פנים (ע"א 1190/05 גבאי נ' אומצה מפעלי בשר בע"מ (לא פורסם); ע"א 7098/06 פלוני נ' פלונית (לא פורסם)).

    יפים לענייננו דבריו של הנשיא שמגר, שציין כי:

    "אם השופט יפסול עצמו בכל מקרה בו קיימת היכרות מן העבר או מן ההווה, בלי שהדבר מעוגן ביחסי קירבה מיוחדים, יפריז לצד החומרה ללא הצדקה עניינית וגם יכביד ללא צורך על פעולתה של המערכת השיפוטית. היכרות, ותהיה זו היכרות שבהווה, אינה הופכת את השופט לפסול. היא אינה יוצרת מראש חריצת דין אישית כה מהותית כלפי האדם עד שיהיה בכך כדי ליצור נטיית לב המשתלטת על שופט מקצועי בעזות כה רבה עד שאינו יכול להגיע להכרעה עניינית. זהו תחום מובהק אשר בו בא לידי ביטוי היישום של אמת המידה של השופט המקצועי היודע להשתחרר מהשפעתה של היכרות שגרתית... בענייני היכרות גרידא אין להפריז ואין להיתפס לנטיה לפסילה עצמית, כי היכרות אינה צריכה ליצור אצל השופט הממוצע והסביר כל נטיה לחומרה או לקולה, ואף אינה צריכה להצביע על אפשרות ממשית כאמור, בעיני ערכאת הערעור." (מ' שמגר "על פסלות שופט-בעקבות ידיד תרתי משמע" גבורות לשמעון אגרנט (תשמ"ז) 87, 110-109)" (ע"א 9311/06 סידון נ' רשות הטבע והגנים (פורסם במאגרים, 3.6.2007)).

  5. עוד נפסק בעניין סידון הנ"ל כי:

    "בדיון בבקשת פסלות יש לבחון, אפוא, את כלל נסיבות המקרה, ובין היתר, את טיב ההיכרות ומסגרתה, את משכה, ואופייה... יש להבחין גם בין היכרות בעלת אופי אישי משפחתי, שיש בה לרוב משום עילת פסלות, לבין היכרות מקצועית גרידא, שלרוב אינה עילה לפסילה."

  6. על פי הפסיקה, לא די בתחושה סובייקטיבית של מי מהצדדים בדבר חשש למשוא פנים על מנת להצדיק פסילת שופט. "הזכות לשבת במשפט היא גם החובה לעשות כן. שופט אינו חופשי לפסול עצמו אך כדי להסיר חשש מלב המתדיינים. התחושה הסובייקטיבית צריכה להיות מלווה בנתונים אובייקטיבים, שיש בהם כדי להצביע על אפשרות ממשית למשוא פנים (ע"א 6275/03 שגיא נ' סלע (לא פורסם, 28.7.2003))" (ע"א 4227/07 ליבוביץ נ' מיכאל (פורסם במאגרים, 31.10.2007)).

  7. ההיכרות ביני ובין המומחה מטעם הנתבעת איננה מצדיקה, על פי מבחן אובייקטיבי, את פסילתי. מדובר בהיכרות מקצועית מלפני 12 שנה, מאז אין בינינו קשרים כלשהם ולא מצאתי כי מתקיים חשש למשוא פנים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ