אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 8414-12-10 קטש ואח' נ' עיריית הרצליה ואח'

ת"א 8414-12-10 קטש ואח' נ' עיריית הרצליה ואח'

תאריך פרסום : 04/08/2014 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
8414-12-10
23/07/2014
בפני השופט:
מנחם (מריו) קליין

- נגד -
התובע:
פלוני
הנתבעות:
1. עיריית הרצליה
2. חברת מוסדות חינוך ותרבות בהרצליה מייסודה הסוה"י לא"י בע"מ

פסק דין
 
 

 

רקע

 

בפניי מונחת תביעתו של מר ליאור קטש, יליד שנת 1983 (להלן: "התובע") בגין נזקי גוף אשר נגרמו לו ביום 14.06.09 במהלך משחק כדור רגל אשר נערך במגרש בית הספר "בן צבי" בנווה ישראל אשר בהרצליה (להלן: "המגרש"). לטענת התובע הוא רץ והחליק על פסולת עלים וחול שהיו פזורים ברחבי המגרש במהלך המשחק וכתוצאה מכך נגרמו לו חבלות בגופו ובעיקר בקרסול רגלו (להלן: "התאונה").

 

תביעתו הוגשה כנגד עיריית הרצליה בהיותה הרשות המקומית הממונה והאחראית על תקינות השטחים הציבוריים המוניציפאלי של העיר הרצליה (להלן "נתבעת 1") וכן כנגד חברת מוסדות חנוך ותרבות בהרצליה מייסודה הסוה"י לא"י בע"מ, בהיותה המחזיקה במתחם המתנ"ס בו אירעה התאונה (להלן: "נתבעת 2"). נתבעת 1 שלחה הודעת צד ג' כנגד הנתבעת 2 לשיפוי בגין כל נזק שייפסק כנגדה אולם לבקשת ב"כ הנתבעות מיום 25.06.13 נמחקה הודעת צד ג'. כמוכן קיבלתי את ההסדר הדיוני בין הנתבעות כי ככול שתוטל אחריות בגין התאונה נשואת הדיון הרי שאת שיעור החלוקה הן יחלקו בינן לבין עצמן.

 

מאחר ולא השכילו הצדדים להגיע לכלל פשרה, התיק נקבע לדיון הוכחות אשר התקיים ביום 20.05.13 במסגרתו ניגשו להעיד ד"ר ולנטין ז'טלני, מומחה אורתופדי מטעם התביעה (להלן: "ד"ר ז'טלני"), והתובע עצמו. ביום 12.06.13 התקיים דיון נוסף במסגרתו המשיך התובע את עדותו עד תומה, וכן העידו מר שלמה קטש אביו של התובע ומעסיקו (להלן: "האב"), מר שוקי כהן, עובד הרשות לבקרה תקציבית (להלן: "מר כהן"), מר רועי נתנאל מאמן כושר במועדון כדורגל בני יהודה תל אביב ובית"ר שמשון תל אביב- בעברו (להלן: "מר נתנאל"), מר ניר פישמן (להלן: "מר ניר") ומר אמיר פישמן (להלן: "מר אמיר") שהיו נוכחים בעת קרות התאונה, ומר טל שירי, חבר ילדות של התובע (להלן: "מר שירי").

 

מטעם ההגנה נגשו להעיד ביום 25.06.13 מר אלבלח יוסף (להלן: "מר אלבלח") אשר שימש כרכז ספורט מטעם המתנ"ס והגיש עזרה ראשונה לתובע מיד לאחר הפגיעה, מר ליאור קורנפלד (להלן: "מר קורנפלד") עובד במחלקת שירותים כלליים באגף החינוך והרווחה בעיריית הרצליה, ומר אלירן חפץ (להלן: "מר חפץ") חוקר פרטי מטעם ההגנה. ביום 02.09.13 נגשו להעיד ד"ר יעקב נרובאי (להלן: "ד"ר נרובאי") מומחה אורתופדי מטעם ההגנה, ומר אמיר שעשוע (להלן: "מר שעשוע") אשר שימש בתקופה הרלוונטית כעובד בחברת הניקיון "תנופה" שסיפקה שירותי ניקיון עבור עיריית הרצליה, בין היתר במתחם המתנ"ס.

ביום 25.02.14 התקיים דיון נוסף במסגרתו העידה עו"ד הגב' לאה סדובניק (להלן: "עו"ד סדובניק") מנהלת מח' נכסים וביטוח בעיריית הרצליה במועד הגשת התביעה.

 

שאלת החבות

 

העוולה הרלוונטית לנדוננו אשר נטענה ע"י ב"כ התובע המלומד הינה עוולת הרשלנות, בפן הנורמטיבי יש לבחון את קיומה של עוולת הרשלנות בשלושה שלבים, תחילה יש לבחון את קיומה של חובת הזהירות המושגית והקונקרטית המוטלת על הנתבע כלפי התובע, שנית יש לבחון את קיומה של הפרת אותה חובת זהירות הקונקרטית, ובאחרונה נבחן האם הנזק הנטען אכן נגרם כתוצאה מאותה ההפרה שנעשתה. (ע"א 145/80 ועקנין נ' המועצה המקומית בית שמש ואח', פ"ד לז(1) 113, 122 להלן "עניין ועקנין").

 

חובת זהירות מושגית 

 

סבורני כי כיום שוב אין חולק בדבר חובת הזהירות המושגית המתקיימת בין הרשות המוניציפאלית לבין עוברי האורח ההולכים בתחומה, עמד על כך כב' הש' ברנזון בע"א 643/69 זלמן הכטר נ' המועצה המקומית רעננה, כד (1) 611, בעמ' 613 באומרו:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ