אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ביטון נ' חברה לביטוח בע"מ

ביטון נ' חברה לביטוח בע"מ

תאריך פרסום : 14/06/2018 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום באר שבע
8373-09-14
07/06/2018
בפני הרשמת הבכירה:
ליאורה אדלשטיין

- נגד -
תובעים:
שמעוני ביטון
נתבעים:
הראל חברה לביטוח בע"מ
פסק דין

 

  1. בתאריך 13.11.16 ניתן על ידי מותב זה פסק דין (להלן: "פסק הדין הראשון") בו נדחתה תביעת התובע נגד הנתבעת לתשלום נזק בגין גניבת חפצים הכוללים תכשיטים וכסף מזומן, שנגנבו בהתפרצות לדירתו אותה ביטחה הנתבעת (אירוע מיום 3.9.13).

  2. התובע ערער ובפסק הדין של כב' בית המשפט המחוזי (22.3.17) נקבע כי לא הייתה התייחסות ולא ניתוח בפסק הדין הראשון לגבי העובדה שהתביעה נדחתה עקב קיום התנאים בסעיף 25 לחוק חוזה הביטוח, אשר דן במסירת עובדות כוזבות על ידי המבוטח בכוונת מרמה, כאשר על פי הוראות אותו סעיף - במקרה כזה מופטר המבטח מחבותו.

  3. כן נשאל בפסק הדין הנ"ל מדוע יש לפטור המבטח מחבותו כליל - תחת חיובו בסכום הנזק שכן הוכח.

  4. לאחר שהוחזר פסק הדין לערכאה זו ולמתן פסק דין - הגישו הצדדים השלמות טיעון.

    טענות הצדדים:

    טענות התובע:

  5. התובע טען כי בית המשפט המחוזי סבר כי לא היה די בקביעות העובדתיות של הח"מ כדי להוביל למסקנה אליה הגיע – שלילת מלוא הפיצויים מהתובע תוך פגיעה של ממש בשמו הטוב.

  6. במקרה הנוכחי לא הייתה מחלוקת לגבי המקרה הביטוחי ועל כן נטל ההוכחה מוטל על הנתבעת ועליה לשאת בנטל גבוה של ממש. מחמת שמדובר בהטלת סטיגמה של ביצוע עבירה פלילית ומדובר בתוצאה מקשה ומרחיקת לכת, דרושות ראיות כבדות משקל להוכחת מרמה מצד המבוטח.

  7. התובע מצטט את פסק דינו של כב' השופטת קובו ((פרשת בודל) לפיו "חלק ניכר מתביעות המרמה נובע מהפרזה מכוונת של מבוטחים באשר לשיעור ההפסד שנגרם באירוע הנזק. אין מבחן המאפשר להבחין באופן חד בין הפרזה לגיטימית לבין הפרזות אחרות."

  8. בתי המשפט, לטענת התובע, בחרו לעשות שימוש מצומצם בסעיף 25 ולזקוף כל ספק לטובת המבוטח.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ