אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 8367-04-14 שנאתי נ' שומרה חב' לביטוח בע"מ

ת"א 8367-04-14 שנאתי נ' שומרה חב' לביטוח בע"מ

תאריך פרסום : 03/09/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום נצרת
8367-04-14
30/10/2014
בפני השופטת:
עירית הוד

- נגד -
מבקשת:
רימונדה שנאתי
משיבה:
שומרה חב' לביטוח בע"מ
החלטה
 

 

תמצית טענות הצדדים

 

  1. לפני בקשה להתיר הבאת ראיות לסתור ולמינוי מומחה רפואי. הבקשה הוגשה בהתאם להוראות סעיף 6ב' לחוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, תשל"ה- 1975 (להלן: "חוק הפלת"ד").

     

  2. עסקינן בתביעה שהגישה המבקשת בגין נזקים שר נגרמו לה, לטענתה, בעקבות תאונת דרכים בה הייתה מעורבת. התביעה הוגשה נגד המשיבה - חברת הביטוח שביטחה במועדים הרלוונטיים את הרכב בו נסעה המבקשת. לאחר הגשת כתב התביעה הגיש המוסד לביטוח לאומי בקשה להצטרף כתובע נוסף בתביעה וכתב תביעה מתוקן הוגש בהתאם.

     

  3. במקביל להגשת התביעה הגישה המבקשת את הבקשה בה עסקינן. במסגרת בקשתה טוענת המבקשת, כי בעקבות התאונה נגרמה לה פגיעה אורתופדית קשה ביותר באזור הצוואר וכתף ימין והיא נזקקה לבדיקות וטיפולים רבים וכן לניתוח לאיחוי קרע בגיד בכתף ימין. המבקשת הוסיפה, כי התאונה הוכרה בתאונה עבודה על ידי המוסד לביטוח לאומי וכי התקיימו בעניינה שלוש וועדות רפואיות מדרג ראשון ושתי וועדות עררים.

     

  4. וועדה רפואית מיום 14.7.11 קבעה למבקשת נכות צמיתה בשיעור 10% לפי סעיף 35(ב) וזאת בהתבסס על בדיקה קלינית. על הקביעה האמורה הוגש ערר וועדת הערר אשר התכנסה ביום 15.9.11 הגיעה למסקנות שונות ממסקנותיה של הוועדה הראשונה. המבקשת טוענת, כי אין זה סביר כי בפער הזמן הקצר בין התכנסות הוועדה הרפואית והתכנסותה של וועדת הערר חל שיפור משמעותי כל כך בתפקודה או בטווח התנועות של כתף ימין שלה. לטענתה, הדבר מעורר סימני שאלה היורדים לשורשו של עניין ומעורר חשד ביחס לפגם טכני או מהותי חמור באשר לקביעתה של וועדת הערר מיום 15.9.11.

     

  5. עוד טוענת המבקשת, כי בפרוטוקול הוועדה מיום 15.9.11 צוין, כי הוועדה ביקשה לקבל את דו"ח הניתוח ו/או סיכום אשפוז של המבקשת. לטענתה, המסמך האמור לא הובא לעיונה של וועדת הערר אשר התכנסה ביום 1.12.11 והוועדה הסתפקה בצילום הדמיה של כתף ימין מיום 25.10.11 בכדי לקבוע, כי יש להפוך את החלטת הוועדה מיום 14.7.11 ולבטל את הנכות שנקבעה למבקשת.

     

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ