אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 8319-09-14

ת"א 8319-09-14

תאריך פרסום : 16/06/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום ראשון לציון
8319-09-14
31/05/2015
בפני השופטת:
הלית סילש

- נגד -
מבקשים:
אילנית גולדנברג
משיבים:
רינת טרבלסי
החלטה
 

 

לפני עתירת הנתבעת כי בית המשפט יורה על מחיקת כתב התביעה של התובעת מקום בו זה אינו מפרט ואינו כולל פרטים מהותיים בהתאם להוראות הדין. במיוחד ביקשה הנתבעת להפנות את שימת הלב לסעיפים 5,6,8,9,10 לכתב התביעה.

לשיטת התובעת לא אך שכתב התביעה, בנוסחו הנוכחי, אינו עומד בתנאי הוראות החוק, אלא כי בהיבט המהותי, יש בדרך כתיבתו העמומה במתכוון, כדי לפגוע ביכולתה של הנתבעת להתמודד עם הטענות המועלות כנגדה.

 

הנתבעת התנגדה, טענה כי כתב התביעה מפורט דיו וממילא ניתן יהיה להוסיף ולפרט במסגרת תצהירי העדות הראשית. הוסיפה התובעת וטענה כי התנהלות הנתבעת נגועה בחוסר תום לב נוכח המועד בו הוגשה הבקשה ומהותה.

 

דיון

 

נקודת המוצא הינה כי התובעת במסגרת ההליך דנא, אשר הינו עתירה לפיצוי מכוח טענות בדבר הפרת הוראות חוק איסור לשון הרע התשכ"ה 1965 (להלן: "חוק איסור לשון הרע"), צריכה הייתה לנסח את כתב טענותיה, בדומה להוראות הדין באופן כללי ובהתאם לכללים אשר נקבעו בתקנות סדר הדין האזרחי התשמ"ד 1984, בפרט.

 

נוכח כך, היה על התובעת במסגרת ההליך דנא להצביע על העובדות המקימות את כל מרכיביה של עילת העוולה האזרחית, לרבות (ובמיוחד) רכב הפרסום, לרבות הנוסח של המילים המדויקות בהן נעשה שימוש ואשר יש בהן לשיטת התובעת "לשון הרע", ואין די במסירת תוכן. (לעניין זה ראה לדוגמא המ' (י-ם) 688/66 פויכטונגר נ' אהרוני פ"ד נד(1) 291). בנוסף, על התביעה לכלול נתונים המתייחסים לעובדות מהן נגזרת אחריות הנתבעת.

 

בנוסף, ואף ללא כל קשר להיותה של התביעה הליך לפי הוראות חוק איסור לשון הרע, על בעל דין הטוען למעשה או מחדל אשר נעשה כנגדו, לפרט במסגרת כתב התביעה את הנתונים העובדתיים המהווים לשיטתו בסיס לעתירתו.

 

יש לזכור כי בית המשפט לא ייתן בידי בעל דין פסק דין על סמך עילה שונה מזו אשר נטענה בכתב התביעה.

 

מאידך, אין כתב התביעה מהווה חליף לתצהירי העדות הראשית, ולעיתים מקום בו קיימת אי בהירות ביחס לטענה זו או אחרת בכתב התביעה, הדרך להתמודד עמה, הינה באמצעות בקשה למתן פרטים נוספים וטובים יותר, ולא בהכרח על דרך של עתירה למחיקת כתב הטענות.

 

זה גם המקום לציין כי לא בנקל יורה בית המשפט על סילוקה של תביעה על הסף. גם מקום בו קיים סיכוי , ולו קטן, כי התובעת תוכל להוכיח טענותיה, או כי יתוקן פגם זה או אחר בכתב הטענות , ככל שנמצא כזה, על בית המשפט להבטיח כי מלוא הצעדים ננקטים ולו על מנת שיינתן לבעלי הדין יומם בבית המשפט.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ