אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 8271-11-13 כהן ואח' נ' ירון שוקלנדר ואח'

ת"א 8271-11-13 כהן ואח' נ' ירון שוקלנדר ואח'

תאריך פרסום : 11/05/2017 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום פני כב' השופט רפי ארניה
8271-11-13
07/05/2017
בפני השופט:
רפי ארניה

- נגד -
התובעים:
1. בלהה כהן
2. מרדכי כהן

עו"ד עדי ינקלביץ
הנתבעים:
1. בני ירון שוקלנדר
2. ניר כהן אשכול
3. אורי נמלי

עו"ד קרן בצר
החלטה
 

לאחר שעיינתי בבקשות הצדדים ותגובותיהם, נחה דעתי כי יש לדחות את הבקשה לתיקון טעות סופר שהגישו הנתבעים.

אין לכחד כי אילו התשובה לשאלת ההבהרה היתה מוגשת לבית המשפט הרי שיש רגליים לסברה שבית המשפט היה מכריע לפיה, וזאת בשים לב לכך שהמדובר במומחה מטעם בית המשפט ובשים לב לעובדה כי הצדדים לא ביקשו לחקור אותו על חוות דעתו העיקרית.

מסיבה לא ברורה, התשובות לשאלות ההבהרה לא הובאו בפני בית המשפט, לא הוצגו ולא סומנו כראיה בתיק, ובעת מתן פסק הדין בית המשפט כלל לא היה מודע לקיומן.

לפיכך, הדרך היחידה הפתוחה בפני בעל דין לעתור לתיקון פסק הדין הינה באמצעות המכשיר הקבוע בסעיף 81(א) לחוק בתי המשפט.

דא עקא, המקרה הנידון לא בא בד' אמותיו של "טעות סופר". טעות סופר עניינה בתקלה טכנית גרידא שנפלה בפסק הדין ולא בתיקון טעויות מהותיות (ר' גורן "סדרי הדין האזרחי", מהדורה 12, עמ' 625). הכלל הוא כי האפשרות לתקן מתייחסת אך ורק לעניינים שבית המשפט היה ער להם ואשר בהיסח הדעת הושמטו מפסק הדין (גורן הנ"ל בעמ' 627), אך אינה מתייחסת לעניינים שבית המשפט לא היה ער להם, ובוודאי לא לעניינים הנובעים מראיה שלא הוצגה, וזאת אף אם אילו היתה מוצגת היה בה כדי להביא לחיוב שונה ממה שנפסק מלכתחילה.

 

ויודגש – אין המדובר בראיה הנמצאת בתיק שבית המשפט התעלם ממנה ומהשלכותיה. אף אין המדובר בראיה שבית המשפט התייחס אליה באופן מהותי בגוף פסק הדין, אך השפעתה הכמותית לא הובאה בחשבון. המדובר בראיה שלא הוצגה כלל ולא היתה בתיק בית המשפט.

בנסיבות אלה אין בכוחי להיעתר לבקשה.

ניתנה היום, י"א אייר תשע"ז, 07 מאי 2017, בהעדר הצדדים.

 

Picture 1

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ