אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 8208-02-13 נסאר נ' מועצה מקומית ג'ת המשולש

ת"א 8208-02-13 נסאר נ' מועצה מקומית ג'ת המשולש

תאריך פרסום : 20/12/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום חדרה
8208-02-13
03/12/2015
בפני השופטת:
קרן אניספלד

- נגד -
תובע:
מוחמד חלמי נסאר
עו"ד בדר אלדין אגבאריה
נתבעת:
מועצה מקומית ג'ת המשולש
עו"ד לואי גרה
החלטה

 

 

1.מומחה בית-המשפט, פרופ' צבי רפפורט, מונה בהחלטה מיום 3.6.2015 (להלן החלטת המינוי). בהחלטת המינוי נקצבו מועדים להעברת תיעוד רפואי למומחה, לקביעת מועד לבדיקת התובע ולמתן חוות-הדעת. שכרו של המומחה הושת על בעלי-הדין בחלקים שווים ביניהם.

 

2.ביום 17.9.2015, בחלוף למעלה משלושה חודשים מהמועד בו ניתנה החלטת המינוי מבלי שחוות-דעתו של מומחה בית-המשפט הוגשה, ניתנה החלטה שהורתה לבעלי-הדין להודיע אם התובע נבדק על-ידי המומחה ומתי, ואם שולמו לו חלקיהם בשכרו תוך הצגת אסמכתא לכך. ההחלטה הומצאה לתובע, אך לא הוגשה על-ידו הודעת עדכון במועד שנקצב לכך בהחלטה.

 

3.אשר על כן נדרש התובע לנמק מדוע לא תימחק התובענה מחמת חוסר מעש, זאת בהחלטה מיום 16.10.2015.

 

4.ביום 18.11.2015 ביקש התובע להימנע ממחיקת ההליך, תוך שהוא מעלה טענות בדבר המצאת התיעוד הרפואי למומחה בית-המשפט ימים אחדים קודם לכן ופניה אליו לקביעת מועד בדיקה לתובע. בהחלטה מיום 19.11.2015 הורה בית-המשפט לתובע לתמוך את בקשתו בתצהיר ותיעוד ולנקוב במועד בו הועבר התיעוד למומחה – כמו גם במועד הבדיקה שנקבע לתובע.

 

5.התובע לא מילא אחר החלטה זו; תחת זאת הגיש ביום 1.12.2015 הודעה נוספת, ממנה עלה כי בניגוד לאמור בהודעה הקודמת – לא נשלח התיעוד הרפואי למומחה. לבקשה לא צורפו תצהיר ותיעוד, כמתחייב מהחלטת בית-המשפט.

 

6.אין מנוס מלקבוע שהתנהלות התובע מגלה זלזול מתמשך בהליך ובזמן השיפוטי שמוקדש לו, כמו גם בצורך לברר בתוך זמן סביר הליך שנפתח לפני זמן ניכר. לא הובא כל טעם שיבאר מדוע לא עשה התובע דבר לשם ביצוע החלטת המינוי שניתנה לפני חודשים רבים. התובע לא פנה בשום שלב בבקשה להארכת המועדים שנקצבו בהחלטת המינוי. לו היה ממש בטענתו כי הוא מתקשה לאתר את המומחה – שמענו ופרטיו צוינו בהחלטת המינוי, כי אז היה עליו לפנות ללא דיחוי לבית-המשפט בבקשה למתן הוראות, אלא שהוא לא עשה כן.

 

7.במצב דברים זה אני מורה על מחיקת התובענה מחמת חוסר מעש מתמשך מצד התובע, שלא ניתן לו הסבר מספק.

 

8. לפנים משורת הדין, לא יעשה צו להוצאות. ככל שהתובענה תוגש מחדש, תוכל הנתבעת להעלות בגדרה גם את טענותיה בגין הוצאות ההליך דנן, עד למחיקת התובענה.

 

המזכירות תמציא את ההחלטה לצדדים ותסגור את התיק.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ