אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 8158-01-15 עמיד ואח' נ' ברנק

ת"א 8158-01-15 עמיד ואח' נ' ברנק

תאריך פרסום : 14/12/2016 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום נצרת
8158-01-15
08/12/2016
בפני השופטת:
עינב גולומב

- נגד -
תובעים:
1. איוב עמיד (קטין) באמצעות הוריו ואפוטרופסיו עאוני איוב ו סנאא איוב
2. יעקב שושו

נתבע:
מרדכי ברנק
פסק דין


בפני תביעה לסילוק יד שהגישו התובעים נגד הנתבע, ביחס לדירה המצויה ברח' הלילך 2 ביוקנעם עלית, הידועה כגוש 11094, חלקה 193, תת חלקה 6 (להלן – הדירה).
 

 

1.התביעה במקורה הוגשה כתביעה לפינוי מושכר. בעקבות החלטתי מיום 2.7.15 היא תוקנה והוגשה כתביעה לסילוק יד בסדר דין רגיל.

 

2.התובעים הינם בעלי הדירה, כעולה מנסח טאבו שצורף. מהראיות שהוגשו עולה כי הדירה במקור היתה שייכת לגב' אסתר שושו ז"ל (להלן – המנוחה) ולתובע 2, בעלה לשעבר של המנוחה. כל אחד מהתובעים מחזיק במחצית הזכויות בדירה.

 

3.המנוחה הותירה צוואה, לפיה ציוותה את רכושה, רבות זכויותיה בדירה, לתובע 1. ביום 21.8.14 ניתן צו לקיום הצוואה.

 

4.בכתב התביעה נטעם כי הנתבע מתגורר ומחזיק בדירה ללא הסכמת התובעים, אשר דרשו ממנו לפנותה. בכתב הגנתו טען הנתבע כי הוא התגורר בדירה משך שנים רבות יחד עם המנוחה, והשניים היו ידועים בציבור. עוד טען כי השקיע משך השנים ממון רב בדירה. מכאן, לפי הנטען בכתב ההגנה, שהוא בעל זכויות בדירה מכוח יחסיו עם המנוחה, ואין בזכויות שהוקנו מכוח הצוואה לפגוע בזכויותיו אלה. בכתב ההגנה נטען בין היתר כי מדובר בתביעה שעילתה היא סכסוך ירושה, ולפיכך הסמכות העניינית לדון בה נתונה לבית המשפט לענייני משפחה. עוד צויין בכתב ההגנה כי התובע שוקד בימים אלה על הגשת תביעה לבית המשפט למשפחה בכל הנוגע לעיזבון המנוחה, ועל כן יש להורות על עיכוב ההליך דנן.

 

5.בהחלטתי מיום 6.4.15 דחיתי את טענת חוסר הסמכות העניינית. באשר לבקשה לעיכוב ההליך, צויין בהחלטה כי כל עוד לא הוגשה תביעה לבית המשפט לענייני משפחה, אין הצדקה בשלב הנוכחי לעיכוב ההליך דנן.

 

6.בתחילת ההליך היה הנתבע מיוצג על-ידי עו"ד. בישיבה הראשונה שהתקיימה בתיק, ביום 21.12.15, הודיע בא-כוחו כי הוא מתקשה להשיג שיתוף פעולה עם הנתבע, אשר ניתק ממנו מגע. התבקשה אורכה לצורך הסדרת ייצוג חדש. בנסיבות אלה נקבעה ישיבת קדם משפט נוספת ונקבע כי הנתבע יתייצב אליה אישית. לדיון שהתקיים ביום 27.1.16 התייצבו הנתבע ובא-כוחו דאז. בא כוח הנתבע הודיע כי בינו לבין הנתבע נתגלעו חילוקי דעות בלתי ניתנים לגישור ולכן התפטר מהייצוג. בית המשפט הבהיר לנתבע את החשיבות בייצוג משפטי בפרט נוכח מהות התביעה וטענות ההגנה שהעלה, ולאור ההתרשמות כי הנתבע זקוק להכוונה מקצועית בהתנהלותו. לבקשת הנתבע ניתנה לו שהות להסדרת ייצוגו המשפטי, לרבות פנייה ללשכה לסיוע משפטי.

 

7.בחלוף המועד שנקבע ומשהנתבע לא הגיש כל הודעה בדבר ייצוגו, ניתנה החלטה על הגשת תצהירים וראיות והתיק נקבע להוכחות.

 

8.התובעים הגישו תצהירי עדות ראשית מטעמם בהם חזרו על גרסתם בתביעה, לפיה הם בעלי הזכויות בדירה וכי הנתבע מחזיק בדירה ללא הרשאתם. הנתבע לא הגיש ראיות כלשהן או תצהירים מטעמו.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ