אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 8097-08-16 מ.פ.א. מיקרו-סטריפ פלינר אנטנס בע"מ נ' סיגנקסט וויירלס בע"מ

ת"א 8097-08-16 מ.פ.א. מיקרו-סטריפ פלינר אנטנס בע"מ נ' סיגנקסט וויירלס בע"מ

תאריך פרסום : 19/02/2017 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
8097-08-16
14/02/2017
בפני הרשם הבכיר:
אבי כהן

- נגד -
התובעת:
מ.פ.א. מיקרו-סטריפ פלינר אנטנס בע"מ
עו"ד אליהו מזור
הנתבעת:
סיגנקסט וויירלס בע"מ
עו"ד אורן ביאלר
החלטה
 

 

לפניי בקשה מטעם הנתבעת לדחיית התביעה מאחר שהתובעת לא הפקידה עפ"י החלטתי ערובה בקופת ביהמ"ש להבטחת הוצאות הנתבעת.

 

לצורך הבנת הדברים ראוי תחילה לסקור את ההליכים העיקריים עד כה:

  • ביום 28.12.16 ניתנה החלטה לפיה על התובעת להפקיד בקופת ביהמ"ש בתוך 30 יום מיום קבלת החלטתי זו ערובה בסך 58,000 ₪ במזומן או בערבות בנקאית. עוד נקבע כי במידה ולא תופקד הערובה, תידחה התביעה במצוות הוראות תקנה 519 לתקסד"א. בנוסף התובעת תשלם לנתבעת הוצאות ההליך בסך 2,000 ₪.

  • ביום 6.2.17 הנתבעת הגישה את הבקשה בנדון לדחות את התביעה לאחר שהערובה לא שולמה (להלן: "בקשת הדחייה"). בבקשה נטענו הטענות הבאות:

    • ביום ההחלטה המורה על הפקדת הערובה נשלח בפקס לב"כ התובעת העתק ההחלטה בצירוף פרטי חשבון הנתבעת לצורך הפקדת ההוצאות שנפסקו (צורף אישור משלוח).

    • מבדיקה במערכת נט המשפט עולה כי העתק ההחלטה נמסר לידי ב"כ התובעת ביום 5.1.17 בדואר רשום.

    • מבוקש לחייב את התובעת בהוצאות ההליך.

      • ביום 7.2.17 הוגשה הודעה ע"י עו"ד שהוא שכנו של ב"כ התובעת שלפיה בקשת הדחייה התקבלה במשרד ב"כ התובעת ביום 6.2.17 והוא מגיש את ההודעה כשירות לחברו עקב הדחיפות שבדבר. כפי שעולה מההודעה:

        • נטען כי ב"כ התובעת שוהה בחו"ל ויחזור לישראל ביום 16.2.17 בשעות הלילה, וברור כי דרושים לו ימים אחדים למתן מענה לבקשה ואפשר להניח כי יהיו לו דברים נוספים לטיפול כשיחזור לארץ.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ