אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 8070-01-16 אבו ערישה נ' אבו ערישה ואח'

ת"א 8070-01-16 אבו ערישה נ' אבו ערישה ואח'

תאריך פרסום : 19/06/2016 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום חדרה
8070-01-16
05/06/2016
בפני השופט:
אביהו גופמן

- נגד -
המבקש:
ג'מאל אבו ערישה
המשיבים:
1. עבדול האדי אבו ערישה
2. מוהנד אבו ערישה
3. עמאד אבו ערישה

החלטה
 

 

1.המדובר בבקשה ע"פ בזיון בית משפט.

לטענת המבקש, בדיון שהתקיים בתאריך 5.1.16 ניתן צו מניעה במעמד צד אחד, על פיו, נאסר על המשיבים לבצע עבודות בנייה בשטח החצר כמפורט בבקשה וכן נאסר על המשיבים להיכנס למגרש מס' 3. ניתן צו זמני ע"י כב' השופט סלאמה.

 

2.בדיון שהתקיים בתאריך 13.1.16 ניתנה החלטה, על פיה, הנתבעים יקבלו שהות עד לתאריך 27.1.16 לצורך השלמת העבודות, בהן החלו טרם מתן הצו, שמהותו בניית קיר שיהווה המשך של הקומה מלמעלה, כאשר בתום העבודות יוחזר המצב לקדמותו, כפי שהיה לפני תחילת ביצוע עבודות הבנייה. המדובר בהסכמת הצדדים שניתנה לה תוקף של החלטה.

 

3.ע"פ הבקשה, בתאריך 24.1.16 פתחו המשיבים 6 חלונות בקיר לכיוון שטחו וכן פתחו דלת לבלוני הגז ובכך יש ע"פ הטענה, משום הפרה של החלטת בימ"ש האוסר עליהם לבצע עבודות בנייה מעבר לתאריך 28.1.16. כן נטען כי פתיחת 6 החלונות ודלת גז לכיוון בית המבקש, גם בכך יש משום הפרת הצו.

 

4.ב"כ המשיבים, בתגובתו, מציין כי המשיבים עמדו בהחלטת בימ"ש ולא ביצעו כל עבודות בנייה בשטח. כן נטען כי אין בצו משום הוראה לאיסור כניסה לשטח במחלוקת וכי אכן נפתח חלון אך אין בבניית קיר תומך כדי למנוע פתיחת חלון.

 

5.הליך לפי סעיף 6 לפקודת ביזיון בימ"ש הינו הליך בעל אופי מיוחד המצוי בתחום הדמדומים בין הליך אזרחי רגיל להליך פלילי. אין הוא עונשי במהותו ומטרתו להביא לאכיפת החלטה שיפוטית במבט צופה פני עתיד (ר' רע"א 3888-04 שרבט נ' שברט).

כאשר מדובר באכיפת הסכם פשרה שקיבל תוקף של החלטה, הרי ניתן לאכפו בהליכי בזיון אך לא כל מקרה מתאים להידון בהליכי בזיון ביהמ"ש. כאשר הצדדים חלוקים בשאלת פרשנות ההסכם אשר קיבל תוקף של פסק דין, אין מקום לנקוט הליכים בדרך של בזיון.

 

ברע"א 4231-90 נאמר שאין לאכוף צו שניתן בהליכי בזיון אלא אם כן הוא מצווה במילים חד משמעיות את אשר חייב להיעשות. בהליכי בזיון, כל ספק פועל לטובת הנתבע ולקביעה שלא הפר את הצו.

 

6.במקרה שבפניי קיימת מחלוקת האם הצו שניתן חל על פתיחת חלון בקיר תומך וכי פתיחת דלת בלוני הגז מהווה גם הוא הפרה של הצו. אין בבקשה התייחסות לעבודות שבוצעו לאחר 28.1.16, מה מהות עבודות אלה והאם הם עבודות שנעשו בניגוד לצו.

 

7.אשר על כן, ולאור האמור, סבור אני שאין ליתן צו ע"פ פקודת בזיון בית המשפט.

על המבקשים לנקוט בהליכים לעניין מהות ההסכמה ומהות ההפרה שלא בדרך של הליכי בזיון.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ