לדידי לא היה מקום להגיש בקשה לעיון חוזר.
מדובר בתביעתו של לא אחר מאשר התובע עצמו, המבקש כעת להיעדר ממועד הוכחות שנקבע 7 חודש מראש. אשוב ואבהיר כי עת שנקבע ונשלחה ההחלטה לצדדים לא הודע בסמיכות מועד למתן ההחלטה, כי יש מניעה ,שכן במועד זה צפוי התובע לשהות בחו"ל לרגל עסקיו. לו הודע כך בסמיכות מועד, היה מקום להתחשב בשל מניעות להתייצב במועד השמיעה, שנוצרה עובר למועד בו נקבע התיק. אז גם סביר שלא היה קושי למצוא מועד בסמיכות יחסית למועד שנקבע.
לא כך שעה שנודע על המועד שקבע ביהמ"ש, לפני שנודעה אותה נסיעה עסקית. במצב דברים זה שהנו המצב בענייננו, היתה חובה לתובע להתאים יומנו לזה של ביהמ"ש, ולא להיפך. אין מדובר הרי בפרוצדורה רפואית דחופה שלא נודעה עת נקבע התיק ולא ניתן להזיזה. עסקים או דיון הוכחות בביהמ"ש שנקבע קודם – הדיון גובר. בענין זה יש להתחשב באינטרס של כלל בעלי הדין הממתינים ליומם בתיקים, כאשר שוריין זמן שמיעה (שירד לטמיון) שהנו משאב שבחסר. הבקשה הוגשה 5 חודש לאחר שנקבע התיק לשמיעה.
יוכל התובע להעדיף בירור תביעתו על פני הנסיעה או להיפך. איני דוחה המועד, ואם לא יתייצב התובע הרי אחת משתיים: אם יוותר הנתבע על חקירתו יסומן התצהיר בלא חקירה. אם לא יוותר – יישלף התצהיר מן התיק.
התובע גם מודה כי הנו איש עסקים שאת מרבית זמנו עושה הוא בחו"ל. למעלה מן הצורך אציין שוב כי סיטואציה זו יכולה לשוב על עצמה, גם אם צוין שהפעם נלקח בחשבון המועד בו ישהה התובע בחו"ל – שהרי גם בפעם זו לא היתה נסיעתו ידועה עת נקבע המועד. הבקשה נדחית. עוד בבחינת למעלה מן הצורך יצוין כי אף המועדים לא מתאימים.
ניתנה היום, ל' אדר א' תשע"ו, 10 מרץ 2016, בהעדר הצדדים.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת