אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> דקל סקיק בע"מ ואח' נ' יהונתן שרביט בע"מ ואח'

דקל סקיק בע"מ ואח' נ' יהונתן שרביט בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 15/02/2018 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום כפר סבא
8049-01-16
08/01/2018
בפני השופט:
מיכאל קרשן

- נגד -
המבקשת:
דקל סקיק בע"מ
המשיבה:
יהונתן שרביט בע"מ
החלטה

 

עסקינן בתביעה ותביעה שכנגד שעניינן עבודות עפר אותן ביצעה המבקשת (התובעת) עבור המשיבה (הנתבעת).

 

בדיון מיום 18.12.2017 הודיעו הצדדים לבית המשפט שהגיעו להסכמה לפיה: "מבלי שצד כלשהו יודה בטענות הצד שכנגד, לסילוק סופי ומוחלט של כל הטענות של התובעת כנגד הנתבעת ושל התובעת שכנגד נגד הנתבעת שכנגד ביחס לסכסוך זה, תשלם הנתבעת לתובעת סך של 35,000 ₪ עד ליום 21.1.18. הנתבעת תמסור לתובעת שיק על הסכום האמור תוך יומיים. מבקשים ליתן למוסכם תוקף של פסק דין." מיד לאחר הצגת ההסכמה ובמעמד שני הצדדים, ניתן לה תוקף של פסק דין.

 

שמונה ימים לאחר מתן פסק הדין הגישה התובעת בקשה זו לביטולו. לטענתה, נתקלו הצדדים בקושי ביישום פסק הדין, בשל היותם חלוקים בשאלה האם הסכום שצוין במסגרת ההסכמה כולל מע"מ או שמא יש להוסיף עליו את סכום המע"מ. התובעת עותרת לביטול פסק הדין ולניהול הליך הוכחות. הנתבעת התנגדה לביטול פסק הדין וטענה בין היתר, שפסק הדין נתן תוקף להסכמת הצדדים, ומהווה את מלוא החיוב המוטל עליה.

 

עיינתי בבקשה, בתגובה ובתשובה ומצאתי כי דין הבקשה להידחות.

 

בקשת התובעת לבטל את פסק הדין שניתן כאמור בהסכמה ובמעמד שני הצדדים אינה מסוג הבקשות שניתן להגיש לבית המשפט במסגרת אותו הליך. מרגע שניתן פסק דין קם בית המשפט מכיסאו וברגיל אין הוא יכול עוד לבטל את פסק הדין שנתן.

 

למעלה מן הצורך אומר כי הצדדים הודיעו לבית המשפט דבר ההסכמה בה נתקשרו לאחר שניהלו שיג ושיח מחוץ לאולם בית המשפט. ההסכמה הוצגה על ידי באי כוח הצדדים ולאוזניהם של נציגי התובעת והנתבעת. מדובר בהסכמה מפורטת דיה וברורה, וחזקה על הצדדים שכל אשר הוסכם ביניהם מחוץ לאולם בית המשפט מפורט בה. מכאן שיש בה מה שיש בה ואין בה מה שאין בה.

 

נוכח האמור דין הבקשה להידחות וכך אני עושה.

 

התובעת תישא בהוצאות הבקשה בסך של 1,400 ₪.

 

 

ניתנה היום, כ"א טבת תשע"ח, 08 ינואר 2018, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ