אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 8015-11-11 אל רחמאן למסחר אלומיניום בע"מ נ' קמזון ביטון יזמות בניה בע"מ ואח'

ת"א 8015-11-11 אל רחמאן למסחר אלומיניום בע"מ נ' קמזון ביטון יזמות בניה בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 02/07/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום ירושלים
8015-11-11
15/06/2015
בפני השופט:
אלכסנדר רון

- נגד -
התובעת/המבקשת:
אל רחמאן למסחר אלומיניום בע"מ
עו"ד סאמי דקה
הנתבעים/המשיבים:
1. קמזון ביטון יזמות בניה בע"מ
2. תומר קמזון
3. עולם הצבע והגבס בע"מ
4. יצחק קמזון
5. שמעון ביטון – נמחק

עו"ד שבתאי סיני
החלטה

 

 

1.החלטה בבקשה לביטול פסק דינו של בית משפט זה שניתן ביום 21.5.2015, לאחר מחדלים חוזרים ונשנים מצד המבקשת בהגשת תצהיריה, כפי שפורט בהרחבה בפסק הדין.

 

2.אבן הפינה לבקשה בקשייו הבריאותיים של ב"כ המבקשת, ועוד קודם שאשוב לבקשה לגופה, שלוחים לעורך הדין הנכבד איחולי בית המשפט להחלמתו.

 

3.פסק הדין מפרט את המועדים הרלוונטיים לקביעה בדבר שיהוי בלתי סביר בהגשת התצהירים, ויש לראות את האמור בפסק הדין במישור זה גם כחלק מהחלטה זו. בתמצית הדברים, צו לתצהירי עדות ראשית ניתן ביום 11.6.2014, בקשות להארכת מועד, לפנים משורת הדין, אושרו, ואולם, במועד בו נחתם פסק הדין, כמעט שנה לאחר שניתן הצו לתצהירי עדות ראשית, עדיין לא היו תצהירים אלה מונחים על שולחן בית המשפט.

 

4.ראוי לבית המשפט בתביעה זו, ולמעשה כמו גם בכל הליך אחר, לחתור לפסיקה לגופן של טענות, ועדיף הדבר שבעתיים על פני פסיקה המתבססת על כשל בחצרו של אחד מהצדדים. עם כל ההערכה הרבה לב"כ המבקשת, ראוי, בנסיבות העניין, שבדרך לכך ישא בעל הדין שהמחדל באחריותו, בהוצאות שנגרמו בשל כך, ודי אם אציין הן את הוצאותיו של הדיון ביום 23.2.2015 שהיה בנסיבות האמורות מיותר, והן את הוצאותיה של בקשה זאת. למותר לציין, שקשיים בריאותיים לעולם לא יוכלו להצדיק איחור כה ניכר בהגשת תצהירים, ולא יוכלו לתת לגיטימציה להתנהלות בה אפילו בקשות דחיה המפרטות את נימוקי האיחור אינן מוגשות.

 

5.סוף דבר, לאחר שתישא המבקשת בהוצאות בסך של 4,000 ₪ לתשלום לידי בא כוח המשיבים, ואם תתקשה בכך, יופקד הסכום בקופת בית המשפט, יבוטל פסק הדין. לביצוע, בתוך 30 יום. בהינתן שבוטל פסק הדין – תצהירי עדות ראשית מצד התובעת בתוך 30 יום, מצד הנתבעים בתוך 30 ימים נוספים. במקביל תישלח הודעה לבית המשפט שייקבע מועד לדיון לאחר זאת. ימי הפגרה לא ייכללו במניין הימים.

 

ניתנה היום, כ"ח סיוון תשע"ה, 15 יוני 2015, בהעדר הצדדים.

 

 

Picture 1

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ