אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 8013-08-16 אקסטרא זול בע"מ נ' א. אמדן לקמעונאות והשקעות בע"מ

ת"א 8013-08-16 אקסטרא זול בע"מ נ' א. אמדן לקמעונאות והשקעות בע"מ

תאריך פרסום : 18/01/2017 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום חיפה
8013-08-16
14/01/2017
בפני הרשמת הבכירה:
הדס שכטר-ישראלי

- נגד -
מבקשת- נתבעת:
א. אמדן לקמעונאות והשקעות בע"מ
משיבה-תובעת:
אקסטרא זול בע"מ
החלטה

 

1.ביום 02/01/17 ניתן על ידי פסק דין כנגד הנתבעת, בהעדר הגנה ( להלן:" פסק הדין") ובוֹ ביום הגישה הנתבעת את הבקשה שלפניי לביטול פסק הדין (להלן:" הבקשה").

 

בפסק הדין חויבה הנתבעת לשלם לתובעת את סכום התביעה אשר הועמד על סך של

1,000,000 ₪ וכן חויבה בשכר טרחת עורך דין.

 

2.ניתן לבטל פסק דין שניתן במעמד צד אחד בשתי עילות: ביטול מתוך חובת הצדק וביטול מכוח שיקול דעתו של בית המשפט.

 

3.במקרה שלפניי אין מחלוקת בדבר המצאת כתב התביעה לנתבעת כמו גם שאין מחלוקת כי כתב הגנה לא הוגש במועד.

 

אי הגשת כתב הגנה במועד, או למצער בקשה למתן ארכה להגשתו, הגם שנבעה מחמת טעות או בשל עומס עבודה אינה מקנה לנתבעת, אך ברור, עילת ביטול מחובת הצדק.

 

4.בנסיבות אלה יש לבחון את ביטול פסק הדין במסגרת שיקול דעת בית המשפט.

 

במסגרת זאת, נשאלות שתי שאלות: מהי סיבת המחדל – האם יש בפי המבקש טעם להצדקת אי הגשת כתב ההגנה; מהם סיכויי ההגנה – האם הביטול יצמיח למבקש תועלת דהיינו: האם יש בפיו עילת הגנה מפני התובענה ( ראו: ע"א 5000/92 בן-ציון נ' גורני, פ"ד מח (1) 830, 835-836).

 

על פי פסיקת בתי המשפט, קיימים יחסי גומלין בין שני שיקולים אלו – וככל שהתשובה לאחד מהם משכנעת יותר, כך קטן המשקל שיש לייחס לאחר [ראה לענין זה, ע"א 3645/92 קלנר נ' לופוביץ, פ"ד מז (4) 133)].

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ