אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 7965-09-14 לקח ואח' נ' דובינצקי ואח'

ת"א 7965-09-14 לקח ואח' נ' דובינצקי ואח'

תאריך פרסום : 21/07/2016 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
7965-09-14
18/07/2016
בפני השופטת:
יסכה רוטנברג

- נגד -
תובעת:
רנה לקח
נתבעים:
1. ניתאי דובינצקי
2. ויקטור הרצברג

החלטה

בקשה לסילוק התביעה על הסף.

1.תביעה כספית לתשלום 1,063,367 ₪. התובעת טוענת שהנתבעים מחזיקים בידם שלא כדין ולמעלה משנתיים ימים, סכום של כ – 30 מיליון ₪ שנפסקו בתביעה שהוגשה נגד בנק המזרחי, ובה ייצגו הנתבעים את התובעים באותה תביעה ("תביעת המזרחי"). לטענת התובעת הנתבעים מחזיקים בכספים שלא כדין מאחר והם הועברו לידיהם מכוח החלטה בטלה (VOID) של בית משפט, ומכל מקום אין להם כל זכות בכספים המוחזקים בידיהם בנאמנות עבור התובעים בתביעת המזרחי, והיה עליהם להעביר את הכספים ללא שהות לידי התובעים. אמנם התובעת אינה נמנית על התובעים בתביעת המזרחי, אך שניים מבין שלושת התובעים בתביעת המזרחי נפטרו, היא היורשת היחידה של אותם תובעים, ומשום כך על הנתבעים להעביר לידיה את חלקם של התובעים בכספים, ומדובר בחלק הארי. הנתבעים סרבו ומסרבים להעביר את הכספים, ומכאן התביעה לפיצוי על ההפסדים הכספיים שנגרמו ונגרמים בשל העיכוב בהעברת הכספים.

2.הנתבעים טוענים שהכספים הופקדו ומופקדים בידיהם בנאמנות כדין ומכוח החלטה שיפוטית שרירה וקיימת. אין להם כל עניין אישי בכספים, ועד היום הם לא משכו כל סכום מהסכום המופקד, למרות טענותיהם לעניין אי תשלום מלוא שכר טרחתם. לטענתם, אין באפשרותם לשחרר את הכספים מאחר וקיימות מחלוקות לעניין זהות היורשים של התובעים שנפטרו ומחלוקות אלו מתבררות בבית משפט לענייני משפחה. זאת ועוד, הבנק הציב תנאים שונים לשחרור הכספים ואלו טרם התקיימו.

3.בין הצדדים מתנהלים מספר הליכים נוספים.

הליך אחד הוא המרצת פתיחה שהגישה התובעת לבית משפט מחוזי, בה ביקשה כי בית משפט יצהיר שהנתבעים אינם זכאים להמשיך ולהחזיק בכספים. הליך זה הוגש בתחילה על ידי אפים לקח ז"ל, אחד מהתובעים בתביעת המחוזי, אולם לאחר פטירתו ביקשה התובעת להיכנס בנעליו (ה.פ. 55664-06-13; "המרצת הפתיחה").

הליך נוסף הוא תביעת הנתבעים נגד התובעת ונגד נתבעים נוספים לתשלום שכ"ט שאף היא הוגשה לבית משפט מחוזי ומתבררת במאוחד עם המרצת הפתיחה (ת.א 35448-06-13; "תביעת שכר הטרחה").

הליך נוסף הוא הליך המתנהל בבית משפט לענייני משפחה בו מתבררות הטענות לעניין זהות היורשים של התובעים בתביעת המזרחי.

4.בבקשה זו טוענים הנתבעים שיש לסלק את התביעה על הסף בהיותה תביעה מוקדמת. לטענתם, כל עוד לא תוכח זכאותה של התובעת בכספים המופקדים, אין יריבות בינה ובין הנתבעים ואין בידי התובעת כל עילה לתביעה. ואכן, ההליכים בשתי התביעות שהוגשו לבית משפט מחוזי עוכבו עד לאחר סיום ההליכים בבית משפט לענייני משפחה, ועיכוב ההליכים בתביעת שכר הטרחה ניתן לבקשת התובעת עצמה שבאותו הליך טענה שיש להמתין להכרעת בית משפט לענייני משפחה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ