אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסק דין 7917-06-12

פסק דין 7917-06-12

תאריך פרסום : 01/10/2014 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום הרצליה
7917-06-12
18/09/2014
בפני השופטת:
לימור רייך

- נגד -
תובע:
אורן מנשה
עו"ד חזי רובין
נתבעת:
ביטוח חקלאי חברה לביטוח בע"מ
עו"ד צור שמואל
פסק דין
 

 

לפניי תביעה לפיצוי בגין נזקי גוף בהתאם לחוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, תשל"ה – 1975 (להלן: "חוק הפיצויים"). התאונה ארעה ביום 09.11.07, בשעה 19:35 לערך, עת היה התובע בדרכו הביתה ממקום עבודתו. 

התובע רווק, יליד שנת 1984, במועד התאונה הועסק על-ידי רשות שדות התעופה (להלן: "הרשות") כעובד ארעי, בתפקיד עובד שינוע ב"צוות ניטול והעמסה".

 

בהתאם למתואר בכתב התביעה ובתצהיר התובע, בדרכו הביתה מהעבודה, התובע איבד שליטה על הרכב בו נהג והתנגש חזיתית במגני ברזל המוצבים בצידי הכביש (להלן: "התאונה"). עוד תואר, כי ממקום התאונה התובע פונה באמצעות אמבולנס לחדר מיון בבית-חולים "אסף הרופא" ושוחרר לאחר סדרת בדיקות.

התובע אובחן כסובל מחבלות ראש, פנים והמטומות באזורים שונים בגוף , שוחרר עם המלצה למעקב רפואי, טיפולי פיזיותרפיה ונטילת משככי כאבים.

בהמשך התובע התלונן על ירידה בשמיעה ובעיות בתחום הנפשי והנוירולוגי. 

 

התאונה הוכרה על-ידי המוסד לביטוח לאומי (להלן: "המל"ל") כתאונת עבודה, וועדות רפואיות מטעם המל"ל קבעו, כי בעקבות התאונה לתובע נותרה נכות צמיתה משוקללת בשיעור של 28% החל מיום 27.12.07 כדלקמן; 20% בגין נכות בתחום הנוירולוגיה והפסיכולוגיה ו- 10% בגין ירידה בשמיעה.

 

ועדה רפואית לעררים, הפעילה את תקנה 15 מיום 27.02.12 ברבע , קרי ב- 7%.

 

התובע הגיש בקשה למינוי מומחה בתחום הרפואה התעסוקתית אשר נדחתה ביום 19.05.13.

הצדדים אינם חלוקים בשאלת החבות ובשאלת שיעור הנכות הרפואית. המחלוקת בין הצדדים בעיקרה מתייחסת, לשאלת נכותו התפקודית של התובע כתוצאה מהתאונה ואופן חישוב נזקיו בעטיה.

 

מטעם התובע העידו: התובע, אמו- הגב' פרידה מנשה ומנהל מוקד המכירות שהיה בעת הרלוונטית אחראי על התובע בחב' גוליבר, מר זאבי רונן.

מטעם הנתבעת העידה: הגב' רחל הפנר- אחראית טיפול בפרט ברשות שדות התעופה.

פסק הדין ניתן לאחר שמיעת העדים והגשת סיכומי הצדדים בכתב.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ