אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 7883-01-12 עירית ירושלים נ' ודאד

ת"א 7883-01-12 עירית ירושלים נ' ודאד

תאריך פרסום : 06/02/2017 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום ירושלים
7883-01-12
29/01/2017
בפני השופטת:
דנה כהן-לקח

- נגד -
תובעת:
עירית ירושלים
נתבעים:
1. חמדאן ודאד
2. מחמד חמדאן
3. עלאא עאיד חמדאן
4. היתם עאיד חמדאן

החלטה


 לפניי בקשה להוספת ראיה של נתבעים 3-5, שהיא במהותה גם בקשה להגשת תצהירים משלימים מטעמם. התובעת (העירייה) לא הביעה התנגדות לבקשה. מנגד, הנתבעת 2 מתנגדת לבקשה ממכלול הטעמים שפורטו בתגובתה מיום 4.1.2017. לאחר שעיינתי בבקשה, בתגובה ובתשובה לה, אני סבורה כי דין הבקשה להתקבל, אך זאת תוך חיוב הנתבעים 3-5 בהוצאות הנתבעת 2.

נקודת המוצא היא כי הנתבעת 2 אינה חולקת על האותנטיות של ההסכם נשוא הבקשה להוספת ראיה, ואף אינה חולקת על כך שהיא חתומה עליו. אינני רואה להכריע כעת בשאלת משמעותו ומשקלו של ההסכם ביחס לשאלות הנתונות במחלוקת בהליך שבכותרת, שכן הדבר מצריך בין היתר בירור עובדתי. עם זאת, בשלב זה, לא ניתן לשלול כי מדובר בראיה רלוונטית. לפיכך, אני רואה להתיר את הגשת הראיה הנדונה, על-מנת שמלוא התמונה הראייתית תובא לפני בית המשפט. לצד זאת, אעיר כי מטעמים שפורטו בתגובתו של ב"כ הנתבעת 2, לא שוכנעתי כי לא היה בידי הנתבעים 3-5 להציג את ההסכם המדובר בשלב מוקדם יותר בהליך (ולו לאחר השקעת מאמץ סביר), או לכל לפחות לעמוד על עצם קיומו של ההסכם במסגרת תצהירי העדות הראשית שכבר הוגשו מטעמם. הגשת הבקשה הנדונה במועד הנוכחי, קרי- לאחר הגשת תצהירי עדות ראשית מטעם כל הצדדים בתיק, הובילה לביטול מועד הוכחות, ותצריך כעת הגשת תצהירי עדות ראשית משלימים, תוך התמשכות ההליך שגם כך תלוי ועומד זמן ניכר. בנסיבות אלה, אף שהתרתי את הגשת הראיה, אראה לחייב את הנתבעים 3-5 בשכ"ט ב"כ הנתבעת 2 שהגיש תגובה בעניין (ראו והשוו: רע"א 1297/01 מיכאלוביץ' נ' כלל חברה לביטוח בע"מ (22.5.2001)).

 

אשר על כן, ובהתאם לאמור בהחלטתי בפרוטוקול הדיון האחרון מיום 4.12.2016, אני רואה לקבוע כדלקמן:

 

1.בקשת הנתבעים 3-5 להוספת ראיה מתקבלת בזאת. הנתבעים 3-5 יגישו תצהירים משלימים מטעמם עד יום 1.3.2017.

 

2.התובעת והנתבעת 2 יהיו רשאים כל אחת להגיש תצהירים משלימים מטעמה עד יום 1.4.2017.

 

3.מובהר בזאת כי אם וככל שמי מהצדדים מבקש להעיד עד ללא תצהיר, עליו לפעול בהתאם להסדר הקבוע בתקנה 168(ב) סיפא לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 וזאת בתוך המועדים שנקצבו להגשת תצהירים משלימים.

 

4.הנתבעים 3-5 יישאו בשכ"ט ב"כ הנתבעת 2 בגין התדיינות זו בסך 3,500 ₪, בלא קשר לתוצאות ההליך.

 

5.התיק נקבע להוכחות לפניי ליום 22.5.2017 משעה 10:45 ואילך. בישיבה זו יישמעו כל עדי התביעה וההגנה וכן סיכומים בעל-פה עד תום.

תשומת לב הצדדים כי בית המשפט עשוי לקיים את הישיבה גם מעבר לשעות הדיון המקובלות. יש להיערך עם היומנים בהתאם.

 

בנוסף, ישריינו הצדדים ביומניהם מועד הוכחות נוסף ביום 8.6.2017 משעה 11:00 ואילך, ללא הגבלת זמן.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ