אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 7748-08 דוכובני ואח' נ' קרנית בע"מ - חברה לבטוח ואח'

ת"א 7748-08 דוכובני ואח' נ' קרנית בע"מ - חברה לבטוח ואח'

תאריך פרסום : 01/05/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום חיפה
7748-08
25/01/2015
בפני השופטת:
חנה לפין הראל

- נגד -
תובע:
אולג דוכובני
נתבעים:
1. קרנית – קרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים
2. סלחוב רינת

פסק דין

בעניין: בקשה מטעם התובע לתיקון טעות סופר בפסק הדין.

 

החלטה זו ניתנת במסגרת סמכותי לפי סעיף 15(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 (להלן: "חוק בתי המשפט").

 

טענות התובע

 

  1. בפסק הדין מיום 31.12.14 (להלן: "פסק הדין"), סקר בית המשפט את טענות הצדדים, בין היתר, בנוגע לפיצוי המבוקש בראש נזק "הפסד זכויות סוציאליות", וציין את הסכומים המבוקשים ע"י הצדדים, כאשר התובע ביקש לפסוק עבורו סך של 31,149 ₪ לעבר וסך 187,854 ₪ לעתיד, ואילו הנתבעת ביקשה לפסוק סך של 8,630 ₪ לעבר וסך של 66,700 ₪ לעתיד.

 

  1. ככל הנראה, מחמת טעות סופר, בפרק "דיון והכרעה" בפסק הדין, נשמט סכום הפיצוי בראש נזק "הפסד זכויות סוציאליות" לעבר ולעתיד.

 

  1. לאור האמור מתבקש בית המשפט לתקן את פסק דינו ולכלול בו את הפיצוי עבור הפסד זכויות סוציאליות כך שלעתיד יפסק לתובע סך של 12% מסך הפסד כושר השתכרות לעתיד שנקבע בפסק הדין, ובאשר להפסד זכויות סוציאליות לעבר – בהתאם למדרגות המפורטות בסעיף 6(ד) לצו שיעורי ההפרשות ובשים לב לקביעת סך הפסד השכר לעבר כמפורט בעמ' 10 לפסק הדין.

 

 

 

טענות הנתבעת 1

 

  1. הנתבעת 1, קרנית – קרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים (להלן: "קרנית"), מתנגדת לבקשה מן הטעם כי התיקון אינו נופל בגדר התיקונים אשר ניתנים לתיקון לאור הוראת סעיף 81 לחוק בתי המשפט.

 

  1. "טעות" בהתאם לסיפת סעיף 81 כאמור, היא "טעות לשון, טעות בחישוב, פליטת קולמוס, השמטה מקרית, הוספת דבר באקראי, וכיוצא באלה."

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ